你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

中保研不断翻车,安全靠谱就剩它们了


最近给别人推荐车,都觉得胆战心惊。试过好几轮,推荐车型驾乘体验值得吹爆,而且属于一线大品牌,心想没机会翻车了吧。

 


谁知道过了没多久,吹爆那款车在中保研测试里翻车。难怪每次在我的车评底下,总有人泼冷水,说中保研测试出来后再看。

 

但做等等党总不是办法,中保研测试做得非常慢,涵盖车型也不全,跟着中保研选车,意味着选择面会非常窄。

 


在这里,我们不妨以过往成绩作为参考,看看有哪些品牌在中保研里,暂时表现特别优秀,旗下车型在各安全测试项目里能拿全优,可让大家放心购买。提示,稀饭只是说“暂时”情况,往后翻车打脸一概不负责。

 

丰田

 


从现时成绩来看,丰田是中保研最大赢家。测试车型众多,不像某些品牌只测了一两台,没测那堆车型还是有翻车可能。而且南北丰田在测试里,表现同样优秀,可谓无懈可击。不得不说,TNGA架构的,在碰撞安全方面确实很强。

 


回想中保研原型——美国IIHS,最初出25%偏置撞击时,表现并不好,例如当年七代凯美瑞就撞出差评。后来针对测试进行优化,但又出现尴尬一幕。



IIHS的25%偏置撞击只碰驾驶员侧,某天突击用副驾驶侧去撞,结果RAV4被揪出只针对驾驶员侧做加强,副驾驶侧成绩依旧惨不忍睹。

 

或许早期被25%偏置撞击摔痛了,在往后开发的TNGA架构上,提前做了应对。至少从这个时间点来看,车型在中保研里是全优表现。甚至可以说,中保研的测试是在给做广告。

 

领克 & 沃尔沃

 


领克和沃尔沃测试车型不多,领克目前只测了01,只测了XC60。考虑到沃尔沃以安全作为卖点,会更爱惜自己在安全领域的声誉。



这句话不是乱说的,当年美国IIHS第一次做25%偏置撞击测试,过往大家没遇过这种测试,一众豪华车型被杀个措手不及,但S60依旧拿到优秀成绩。



这个从侧面说明,这个品牌不只是应试那么简单,在安全方面真的会更严格要求自己,属于那种不怕突击测试的好学生。


作为跟沃尔沃有技术关系的领克,在安全方面也是不敢砸自己招牌。今年领克还有03车型会参加中保研测试,翻车概率应该很低。话摆在这里,希望别打我脸。

 


时不时有人问我,类似价位下,吉利星越和领克01该选谁?星越确实有自己一些优势,但毕竟品牌内核不同,在某些方面的表现确实更扎实。例如在中保研里,成绩就要好于星越。

 

德国三驾马车

 

这里不是想说车越贵,就一定越安全,让大家去迷信豪华品牌。BBA在中保研里的含金量,目前并不高。因为测试车型数量极少(中保研想省钱?),而且部分车型有“前科”。

 


例如宝马,上代3系在中保研25%偏置测试里,只获得“一般”的评价。不过在新一代车型,开始认真起来,重新拿回“优秀”。


在知乎甚至有大神说过,中国版3系车头专针对中保研测试,比欧洲版多了一些加强件。真假不知,但假如能逼到厂商特别对中国车型“加料”,也算是件好事。

 


奔驰目前测了GLC L和C级,GLC L在安全保护方面,各项成绩全优秀。但C级表现就较平淡,有三项只拿到良好。所以在中保研只能说过得去,并不符合本文旗下车型全优的要求。

 


至于奥迪,当前只测了A6L。今年待测车型还有Q5L,都是相对高端型号,翻车概率较低。大家无疑更好奇亲民车型——Q2L、A4L表现如何。

 

马自达、长安、荣威等

 

这几个品牌目前没翻车史,但测试车型实在太少。马自达只有昂克赛拉,长安只有CS75 Plus,荣威只有RX5 MAX。

 


所以我并不觉得这三个品牌,能划入“信心之选”的行列。尤其是长安和,往下有很多价格更入门的车型,水准能否有保证,要打个问号。顺带一说,一汽马自达阿特兹接下来会参加中保研测试。


 


最后说一下最近测试的特斯拉,Model 3在中保研拿好成绩,意义非常重大。特斯拉刚完成国产,大家难免质疑国产车型是否有缩水,尤其是国产版价格一降再降。Model 3在中保研里的表现,算是打消了大家疑虑。



稍微美中不足,就是在行人保护一环没拿到优秀。它并不符合本文全优的设定,但整体依旧能算优秀。

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外