1376
2019年,特斯拉Model 3参加美国IIHS碰撞测试,拿到了TOP SAFETY PICK+(最佳安全车型精选+)安全评级。IIHS 的碰撞测试向来被认为是最严苛的,而且此前特斯拉在IIHS的测试成绩并不好,Model S没有拿到IIHS最高分。
Model 3在IIHS中优秀的表现说明特斯拉在车辆安全性上的进步。但Model 3现在已经国产,售价降低后,Model 3安全标准是否会下降,号称“中国版IIHS”的中保研不久前就针对国产Model 3做了碰撞测试,成绩也已经出炉。
测评结果显示,国产Model 3在代表低速碰撞下维修费用经济性的“耐撞性与维修经济性指数”项目获得一般(M),在车内成员安全指数上获得了优秀(G),在车外行人安全指数获得了良好(A),在车辆辅助安全指数上获得了优秀(G)。
具体来看,在车内乘员安全指数方面获得优秀(G)评价,其中正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度和座椅/头枕测评结果均为优秀(G)。此外在车辆辅助安全指数以及车外行人安全指数方面也分别获得优秀(G)和良好(A)评价。
但在耐撞性及维修经济性指数方面,国产Model 3在维修经济性得分仅为6分(满分24分),最终国产Model3车型该项仅获得一般(M)评价。
很显然,这样的结果与特斯拉Model 3先后于北美、欧洲和澳大利亚在内的三大洲安全管理机构的所有类别和子类别中所获得辉煌成绩有所出入。针对耐撞性及维修经济性测试,国产Model 3问题出在哪里?是中保研测试标准更高?还是国产质量下降?
对于耐撞性及维修经济性指数,中保研官方介绍为,耐撞性指的是对于低速(15km/h)行驶下车辆本身抵御碰撞变形的能力,主要分为正面碰撞和尾部碰撞;而维修经济性是指车辆结构变形后的维修费用。简单来说,只有便宜(售价便宜、维修便宜)且耐撞的车型,才会在该项评价中获得高分。对于消费者而言,这直接关系到车辆后期维修费用的问题,因此此项评测也非常具有意义。
鹏友说
其实严格来讲,单纯从车型本身的安全性来讲,国产后的Model没有下降。至于维修经济性,标准本身就具有矛盾性。我们从中保研官网公布的已测试车型中发现,在至今公布的29款碰撞车型测试成绩中,仅3款车型(吉利星越、福特福克斯及大众帕萨特)获得了该项测试的良好(A)评价,7款车型获得了一般(M)评价,其余均为较差(P)。其中,作为Model 3的平级车型,宝马325Li、奔驰GLC等车型在该项目的得分均为较差(P)评价。这说明,该项标准与整车生产成本、品牌溢价等方面存在一定矛盾。同时,车型保有量也在一定程度上影响着车辆维修成本,已有一定市场保有量的车型,维修成本肯定要比全新入市的车型更有优势。不过,特斯拉上海工厂目标是在今年内实现零部件100%国产化,相信到明年,国产Model 3的维修成本肯定会进一步下降。
标签:
内容由作者提供,不代表易车立场