你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

新一代宝马4系中网设计解读,变大是消费审美转变?

2020年的车市无疑充满了话题性,在原本经历着“寒冬”的大环境之下,又遭遇了突如其来的疫情,可谓是雪上加霜,多灾多难,同时也引起了行业极高的关注度。而回归产品本身,即将在6月2日发布的全新一代宝马4系,又或多或少将大家的目光稍稍地转移至其身上,那么它究竟发生了什么?




答案很简单,就是那个引起不少争议的“双肾”—中网设计。


TT先表明自己的态度,我个人是无法接受。


咱们先来看下近期外媒曝光的全新的车型手册图片和此前的谍照照片。从图中就可一目了然,车头巨大的“双肾”占据了前脸较多地方,同时也当仁不让的成为了视觉“C”位的主力“输出者”,其一经亮相,在行业内惊起了不小波澜,惊讶程度绝不亚于近日金子涵没有出道的消息。






其实肯定也有一部分Bimmer以及车迷朋友们和我的感觉是一样,对全新一代的中网造型口吐芬芳,毕竟BMW经典的“双肾”设计经历了时间的沉淀、岁月的见证,在多数人心里有着崇高的地位和根深蒂固的品牌象征意义。


时光倒流,说起,则离不开宝马3系这部“灵魂之作”。因为宝马当年开创4系是基于3系E90衍生而来,其底盘代号为E92/93,而真正名义上的是从3系F世代才开始独立,其F32/F33/F36代号就此诞生。也就是说,和3系有着千丝万缕的关系,那么4系“双肾”设计当然和3系密不可分。




当年时任设计总监的法国人PaulBracq就在3系E21身上,延续了2002的车型设计,经典的窄“双肾”中网与霍氏拐角造型成为了外观上的一大特点,并且奠定了3系发展至今的家族式设计理念,同时也成为了Bimmer口中的一段佳话。


到了E30世代,即使设计师已经换人,但这一代3系的前脸设计比起E21,变化甚小。而到了E36世代则有了较大改变,似乎渐渐意识到除了被人津津乐道的操控特质外,迎合多数消费者的主流审美,才能让销量更上一层楼,从而这代车型灯组造型也更具普适性,并且窄“双肾”设计在尺寸上也进一步被放大,之后E46、E92/E93换代时同样在“双肾”上做文章,随着时间推移和中网尺寸的变大,BMW的“双肾”设计就此在人们心里留下了深刻的印象。







而F32/F33/F36的也就是我们大家熟知的现款车型,其中网设计与代号F30/F35的3系如出一辙,“开眼角”大灯和“双肾”造型成为了以及3系外观上最亮眼的特点之一。(不讨论最新一代G系列3系)




时代与岁月总能催生出永恒的经典设计,就像保时捷911这部在历史上的“神车”,每次换代都没有较大幅度地变化,一点一滴的优化完善不仅保留了911原汁原味的味道,还紧跟年轻人的审美抉择,纯粹而不单调,经典而不乏味。


现款也是如此。




失去对于设计的一种追求,也失去了原有BMW设计上所散发出的“芬芳”,这也是一部分人为之遗憾的地方。


当然,审美因人而异,有人吐槽就有人赞美。


对于传统主机厂而言,在现如今科技大潮的趋势下,智能化、联网化等方面也是它们重点考虑的地方,除了高科技配置以及电子化系统等加持在新车上外,车型外观也需符合现在部分年轻人追求个性、自我的价值观,而全新一代4系外观从去年法兰克福车展上所发布的4系概念车就能初见端倪,硕大的中网搭配“炯炯有神”的大灯,展露出了极具凶狠的视觉效果,身上多处清晰可见的线条也赋予了4系十足的肌肉感,结合现流出的全新一代4系的照片来看,其基本也保留了的既视感,夸张、动感、不随波逐流的设计也是一部分年轻人对于全新4系外观如痴如醉的“痒点”所在。






但,我们的审美,真的需要那么大的双肾格栅?如果7系X7为了追求至尊之气的霸气审美,那么定位运动的4系,打造这样一个唬人的格栅,又意欲何为?


对不起,我的审美,已经跟不上了。


易车号作者提供

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外