你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

大众官方回应,偏置碰撞事故只是1%的小概率?(音频)


车友“华美李杨”说:“帕萨特事件除了换个考场,还没有后续解决,到底能不能买啊?”事件当时引起巨大轰动,时隔半年大众终于公开回应了。

在中国B级车市场一直都有不错的口碑和销量,但去年底在中保研的碰撞测试中,车头被撞得相当惨烈,A柱断裂,正面安全气囊弹出后没有起到保护作用,测试假人的头部、颈部、腿部等都严重受损,在“正面25%偏置碰撞”得到了P(较差)的评价,让成为安全系数最差的一款B级车,也因此被推到风口浪尖上。

今年4月,上汽大众把2020款送到“中汽研”又进行了一次碰撞测试,也就是车友所说的换了个考场。测试结果是:没有出现弯折,驾驶舱几乎完好。乘员保护、行人保护和主动安全得分率都不错,综合得分91.4%,得了个“五星好评”的成绩。

公开回应怎么说的?我来捋一下:

1、25%偏置碰撞测试被放大了,只是测试中的一小部分,的车外行人安全、车辆辅助安全等都很优秀。

2、25%偏置碰撞在中国交通事故中只占1%,是一个低概率事件。

3、期望重考,已向中保研进行了再次碰撞测试的申请

4、的安全标准高于中国国标,不存在偷工减料。

对于高层的回应,很多人并不买账。我觉得,先不说中国交通事故中1%偏置碰撞率是怎么来的?就算是1%的低概率,难道就可以置之不理吗?有些事故,可能一辈子都遇不到,但一旦碰到可能就是致命的。成绩差,途观L成绩也差,这恐怕不是巧合。既然车辆有缺陷,就应该从保护驾乘人员的角度进行改进,行车安全才是重中之重,放任不管只会让跌落神坛。

另一个观点:行车安全除了车辆的软硬件以外,驾驶人员的安全意识也非常重要,比如不要疲劳驾驶、酒驾、超速行驶、开斗气车等。这里也要提醒行人,不要横穿马路,保护行车安全人人有责。


今天写这篇文章,也是希望能够回归安全本身,不要本末倒置,曾经车的安全性能是大家津津乐道的。至于能不能买?音频里的观点是如果性价比高,你能接受碰撞测试的结果,车还是可以买的。大家对的回应怎么看?你还会买吗?欢迎发表你的看法,留言区见。


文章由易车号作者提供

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外