'+e.name+'
'+e.price+"
"}),t+=""),this.asideContentDom.innerHTML=this.asideContentDom.innerHTML+t,yicheUtils.initLazyLoad()},showToolBox:function(e){var t='3986
随着大家的环保意识越来越强,新能源汽车也在不断成熟进步,从纯电动车发展到混动车,“插混”车型也成为人们热烈讨论的对象,像插混车中比较有代表性的K3PHEV和雷凌双擎E+,就是人们经常纠结的车型之一。想要选插混车型又不“掉坑”?你需要先学会看这几点细节。
相信大家在对比新能源车型时,第一反应都是先看纯电续航和电动机的最大功率,那么我们就看电池续航。雷凌双擎E+最大纯电续航是55公里,K3PHEV最大纯电续航为80公里。再两款车自重差异不大的情况下,K3PHEV依靠更大密度的电池和更先进技术优势,储存了更多电量,因而续航更远。所以,参考续航的同时还要对比电池的密度,这才是科学的对比。
那么单独看电动机功率哪款更好呢?数据上雷凌双擎E+电动机功率更高,理应要比K3PHEV动力好,但插混车型不单纯靠电动机做功,发动机也起到了很关键性的作用,一款插混车动力好坏需要结合电动机+发动机综合表现。
所以从发动机功率数据对比来看,K3PHEV反而要比雷凌双擎E+要好。按照插混的电控系统逻辑,在起步阶段启动电动机,随后让发动机介入做功,动力响应能够实现1+1大于2的效果,代入车型来看,电动机功率大的雷凌双擎E+起步阶段动力会很充沛,但亏在发动机功率弱,中后程会略显乏力,而电动机功率小的K3PHEV起步虽不如雷凌双擎E+,但有更强的发动机支撑,中后程动力更为充沛,无论市区还是高速用车都能自由掌控。
说到发动机,就不得不接着对比变速箱了。对于单齿比变速箱的纯电动车来说,只需在意动力响应,并不需要考虑对比变速箱,但插混车型不同,它们依然需要依靠传统变速箱来实现升降挡。
雷凌双擎E+搭配的CVT变速箱,能让它具有不错的燃油经济性,而且鉴于变速箱没有挡位,整体驾驶感受平顺,但同时也让它存在动力爆发略显不足的短板。相比之下,K3PHEV搭配的6挡双离合变速箱,不但换挡速度与CVT变速箱能基本一致,甚至在某些情况表现更为积极。而且没有液力变矩器的,能完全发挥出发动机的动力。
在行车舒适性方面,在同样为成熟构架改造而成的情况下,雷凌双擎E+和K3PHEV底盘的整体性和舒适性都不错,区别在于雷凌双擎E+的后悬挂是扭力梁,相比之下采用前后独立悬挂的K3PHEV在舒适性上更为出色。
总的来说,选插混车时,不要单看电动机以及续航等表面数据,还要考虑整体动力响应,变速箱表现以及悬挂系统表现等,当然车型在细节方面的设计是否到位也很重要,毕竟细节决定成败。你学会了吗?
易车号作者提供文章
标签:
内容由作者提供,不代表易车立场