你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

再次优化C-NCAP测评流程,是想摘掉“五星批发部”帽子?

五一放假前,中国汽车技术研究中心有限公司宣布,已经完成C-NCAP管理规则(2018年版)修订工作,修订内容主要包括更新了车型选取、车辆随机采购和取消企业自愿提出测评申请的车辆选取方式等。更新优化管理测评流程,意在强化C-NCAP的独立性和透明度。

但不少朋友对此不屑一顾:“C-NCAP可是‘五星批发部’,再怎么折腾都于事无补。”从当下网络舆论来看,C-NCAP口碑的确不够理想。可从来如此,便对吗?

1.评价触手可及

其实早年间,被C-NCAP打上“差评”的车型不在少数。C-NCAP成立于2006年,测评第一年得分率只有8.3%。当年获评价的几乎都是合资车,自主车一般最高只有3星。比如2006年碰撞测试第一批7款车型,新森雅S801.5L手动7座都市版只获得1星评价,其余6款合资车全部

从2010年开始,即便不断强化C-NCAP测试规程,碰撞率从未低于50%,最近十年平均率高达74.1%。一批次碰撞车全好评,习以为常。刚刚公布的2020年第一批车型评价结果,测试4款车型毫无意外评级,其中还包括一款纯电动自主车型。如此高的率,必然会引来外界质疑。

2.质疑嘲讽接踵而来

碰撞标准低、成绩水分大,是大部分人的首要质疑点。美国公路交通安全管理局,于1976年建立了NCAP(新车碰撞测试)体系。上世纪90年代末,包括日本、欧洲和澳大利亚等国,基于NCAP组建了符合本国国情的碰撞测试体系。C-NCAP也是在NCAP基础上,结合中国的标准法规、道路交通实际情况和车型特征等,创建的一套更符合中国国情的碰撞测试体系。

基于国情创建制度,C-NCAP的测试项目与国外体系必然有一定差异。比如界最具权威的安全认证机构E-NCAP,仅在成人保护碰撞测试项目上,比C-NCAP多了柱状物侧面碰撞和低速自动紧急制动试验。项目缺失意味着不够严谨?非也。就像可过滤9种颗粒物的N95型口罩,普通人佩戴它不免大材小用。

厂商利益勾结、特供碰撞车型,也是外界呼声较高的质疑点。C-NCAP属于非强制性的官方机构,不会参与任何经营业务。C-NCAP的碰撞测试经费,均来自中国技术研究中心拨款,据悉每年划拨资金约2000万元。至少从现有信息来看,C-NCAP并没有与各大厂商有直接的利益瓜葛。

在选择碰撞车型上,C-NCAP采用的随机自行采购制度。C-NCAP会基于消费行情等因素,随机向市场采购碰撞车型,从源头上杜绝特供车型。至于具体什么配置型号,C-NCAP则有自己的选取标准。开篇也说过,此番修订取消企业自愿提出测评的车辆选取方式,这也是避免特供车型蒙混过关。总的来说,C-NCAP的碰撞测试成果,已经达到最符合国情的公正度。

3.居高不下非坏事

即便如此,还是有人对C-NCAP嗤之以鼻。其实车少也十分理解,毕竟动不动就是整批次评级,含金量如此之低有什么意义。话虽如此,但我们不妨思考一个问题,创建C-NCAP的目的是什么?直接目的是测评新车质量,间接目的是促进企业按照更高的安全标准开发和生产,从而有效减少道路交通事故的伤害及损失。

早年间中国业安全标准并不完善,只需要简单地进行CAE测试,并且满足最基本国标即可上市销售。那时候自主质量十分堪忧,以至于初期参与C-NCAP碰撞测试,几乎都被打上了“差评”。随着互联网高速发展及安全意识提升,自主车企被迫在品质上狠下功夫。所以现在单论安全品质,自主车不输合资车。

另外有一点,C-NCAP也鞭策了合资车企。2006年一款备受关注的合资车,在J-NCAP(日本新车碰撞测试)测试时得到5星,参与C-NCAP测试却只拿下4星。引入国产后品质下降,不得不让人怀疑合资车企别有用心。或许是起了警示作用,合资车偷工减料之为少有发生。

再拉通看近几年安全配置变化情况,侧气囊和头部气帘几乎成了中配车型标配。因为没有这两项配置的车型,基本在C-NCAP测试得不到5星。C-NCAP推动了安全变革,显然不能称它一无是处。

4.并非真正安全

如此说来,只要是被C-NCAP评为5星评级的车型,就可以认定它安全性强?不完全是。5星评级只是一个综合得分率换算的结果,要判定一个车型的安全品质,还要查看其各细分项目测评得分。首先要根据自己需求做出判断,比如在乘员保护碰撞项目中,如果该车儿童项目测试得分一般,则显然不太符合时常搭乘孩童的消费群体。

再就是根据配置型号,评估入手车型安全品质。比如参与2020年第一批碰撞测试的传祺GA6,测评车辆是次顶配车型。与入门级车型相比,多了前后头部、车道保持辅助和车道偏离预警等主被动安全配置。如果我们购买低级别的,就应该着重了解非主动安全碰撞项目成绩。总之,不可盲目推崇评级。

说了这么多,是在给C-NCAP洗白吗?车少只是保持客观公正的态度,以理性思维审视它而已,洗白一说谈不上也没那个能耐。其实车少倒不是很期盼C-NCAP能摘掉“批发部”,因为负面犹如一把戒尺,或能鞭策它不断前行。

易车号作者提供文章

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外