你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

奔奔E-Star“硬扛”欧拉R1,年轻人会选谁?


随着近期不断传出“车市松绑”的消息,并加大对新能源车促销力度,不少消费者将目光转向新能源车。而作为刚工作不久且经济能力有限的小年轻们,他们人生中的第一台车应该怎么选呢?一台纯电微型车或许是个不错的选择。例如即将上市的长安奔奔E-Star和已经上市的欧拉R1,车小不仅好操控也方便停车,而且纯电养车成本低,是小年轻完全可以负担得起的。

那么,将这两款车放在一起比较——选两款价格最接近的E-Star 2020款心动版(7.28万元)与 2019款351km 亲子版(7.38万元),又该怎么选呢?

01

一个科技,一个萌态

在整体轮廓上,其实E-Star还是能看出一些记忆中的影子,只是在细节上更经得起推敲、更耐看,也更有质感了。

如果说E-Star属于正常审美范畴,能被大多数人接受的话,那么则是走得特色路线,猪鼻子、大眼灯、方正中略带俏皮的车身等透露出一种萌萌的感觉。所以,R1比较适合有少女心或童心未泯的消费者(其销量数据证明,这类“小可爱”们还不少)。



内饰上,E-Star与外观细节处理一样,流露出一种科技感,如一体式双联屏设计、青草色装饰点缀、数码线条纹理装饰座椅、旋钮式电子换挡等;而R1使用了大量的“圆形”装饰元素,如空调出风口、仪表盘扬声器以及集中到中控台上的旋钮换挡等,营造出一种萌萌的车内空间氛围。



在空间方面,由于E-Star的尺寸为3770mm×1650mm×1570mm,而车长方面和E-Star存在明显差距;宽度上,虽然E-Star比R1少10mm,但从座椅布置看,E-Star后排为三座,而为两座。所以,假如你比较在意后排空间表现,E-Star可能更适合多人出行的情况;但《车业杂谈》曾经评测过的后排,也未感受明显局促。


02

均采用通风式刹车盘,配置“越级”但各有侧重

从配置方面看,虽然这是两台7万多的纯电动,但基本配置一样不少,甚至还有一些“越级配置”,如胎压监测、驻车雷达、倒车影像、驾驶模式切换、上坡辅助、远程启动功能、超9英寸的触控式液晶中控屏、大灯高度可调外后视镜电动调节等。


但这两款车在配置上还是有一些差别的。如奔奔E-Star有10.25英寸液晶、后排座椅按比例放倒、中央扶手、10.25英寸触控式液晶中控屏、全LED光源、大灯延时关闭等;而欧拉R1也有部分配置是E-Star所没有的,如报警、、蓝牙钥匙、无钥匙启动系统、电池预加热功能、车联网、语音识别控制、日间行车灯等。


尤其值得一提的是,这两台车的前轮都采用的是通风盘制动器,这种器比一般车型使用的碟式盘散热更快,刹车距离更短,因此效果也更好。这一配置在家用车中并不常见。

03

奔奔E-Star动力更好,欧拉R1续航更长

动力方面,E-Star搭载了一款最大功率为55kW、最大扭矩为170N·m的“三合一”电驱,集成了驱动电机、电机控制器、减速器,更小体积的动力总成可以为驾驶舱留下更多乘坐空间。而搭载的是一台为35kW、为125N·m的电机。从数据上看,在动力表现上,E-Star要优于


而在大家最关注的续航方面,E-Star为301公里,为351公里,后者略胜一筹。从充电方面来看,E-Star快充仅需0.5小时,慢充仅需8.35小时,数据显示比似乎表现要好。但R1是出自长城研发的纯电动专属平台——ME平台,整车采用了轻量化设计、高效的三电系统等,且已经过市场检验,可见其三电系统的稳定性也具有不可小觑的实力。而且在动力电池质保方面,E-Star为8年/12万公里,而为8年/15万公里,又要优于前者。如何选?就看消费者是追求动力还是需要长续航了。


写在最后:E-Star与,一个出自长安汽车新能源,一个出自长城汽车,均属于“传统正规军”,技术品质及售后是有一定保障的。这两款微型电动车都适合作为代步用,无论从外观、配置、动力、续航、价格上讲,都有各自优势。相比而言,的定位更为个性化,E-Star或更为大众化——价格7万多,拿下一部绿牌车,不用太纠结,喜欢谁就是谁!

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外