你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

双离合不如AT?大众可不这么认为

关于大众的双离合,更多人有种误解。

相比于传统AT变速箱,双离合因为独特的结构拥有更快的换挡速度以及传动效率,在节能路线上能够发挥出比AT更大的效力,同样因为结构问题,在使用可靠性以及稳定性上,双离合变速箱远远不如AT,这是摆在面前不可否认的问题。

有一个观点非常抢眼:设计出来的湿式已经是民用车之最,仍然出现的问题可能是生产工艺不够精密,如果交给丰田生产,会不会补齐与AT最后的短板差距?

大胆提出假设并没错,从生产工艺上来说,的确与还有一定差距,的确生产出来了目前乘用车领域最好的,但仍然有一些问题难以避免。

从生产角度以及难度上来说,无法生产设计的AT,在手中被用到了极致,那么我们可以假设的是,不可攻破的短板,可能并不存在。

当然当下对于来说,事实上双离合完全优于AT,原因很简单。

拥有完善、主流、全面的匹配能力,每台发动机都能与进行完美的匹配,但对于来说匹配AT却是个问题,因为其过多的精力放在了匹配双离合上。

所以你让一台EA211匹配AT,效果必定不如匹配双离合来的那么直接,这点从捷达VS5上就能找到答案:EA211更适合双离合。

而EA211覆盖过半热销车型,如果全面更替AT,生产成本提升不少不说,日常使用感受还有很大的影响,所以对于来说,用AT必定不如双离合。

有人说在海外用AT国内用双离合,是为了节省成本。

我们则有另一种见解,且不说海外也有投放,但说每个市场的消费者喜好度不同,也不能拿到一块与国内市场对比。

毕竟,我们还喜欢加长车型呢,海外消费者不一定都喜欢,因地制宜才是企业最好的发展策略。


标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外