248
去年奥迪Q5L和A6L,深陷在了减配和双标风波中,首先是Q5L将全时四驱减配成了智能四驱,并且取消了托森式差速器,而变速箱也由原来的8AT,更换成了7速双离合变速箱;紧接着,全新上市的奥迪A6L,也出现了类似的减配问题,而且海外版提供四种悬挂组合,分别为螺旋弹簧式和空气悬挂,到了国内合资生产之后,也变成了全系标配前后五连杆独立悬挂。
但是奥迪很快就摆平了这场舆论风波,因为经销商的优惠大啊,虽然存在减配问题,但是从性价比的角度而言,奥迪还是具有诚意的。而最近,奔驰多款车型存在铝换钢的减配问题,也让其被推到了舆论的负面区,甚至变成了过街老鼠人人喊打,一些曾经为奔驰摇旗呐喊的车评人,也一致调转口风发起了攻歼,再加上奔驰此前要求提前复工,让品牌形象受到了严重影响。
而且奔驰的价格还是居高不下,并没有出现让人“渴望”的价格下调,该加价的继续加价,没有优惠的继续没有优惠,至于未来一段时间内是否会有变化,咱们也只能拭目以待了。看来看去,目前就宝马还处在一个风平浪静的静好岁月里,该漏油的还是在漏油,轮毂断裂车胎爆裂的问题还是老样子,没有什么革新的变化,也没有什么突发的问题。
而且对比发现,宝马一直都没有出现严重的减配、双标问题,算得上是一个良心企业了。不过就在昨天,笔者看到了一篇文章,说是全新3系也减配了,车身都减配成了钢材料,然后副车架的主干部分也减配为钢材料,有些问题我们要坦诚面对,因为海外版的宝马3系,发动机盖和叶子板确实是铝合金的,至于其他部位则和国产3系一样,都是钢材质。
至于所谓的副车架减配钢材质,这个说法其实是不成立的,首先和老款的3系保持了一样的材质,并不存在减配,其次,海外版的全新3系副车架,和国内的也都保持了相同的构造和材质,所以也不存在什么双标问题,而且在悬挂等关键部分,宝马3系则采用了铝合金材料,而且设计的粗壮扎实。
然后,有人吐槽宝马3系减配了发动机舱里的隔音棉,但是他们忽略了一点,就是宝马使用了协同热升舱的技术,从源头上降低了发动机的噪音问题,通过技术的提升来降低材料的使用,目的无非也是为了减重而已,并且海外版的汽油版3系也没有隔音棉,只有柴油版的车型才会安装。不过,全新宝马3系减配了后防倾杆,这也是被人吐槽的地方,这一点其实和海外车型也保持了一致,目的是为了提升舒适性。
不过笔者还是觉得有些遗憾,毕竟宝马3系可是号称运动王者,为了市场需求进行妥协可以理解,但是取消了后防倾杆的3系,确实降低了它的运动性能,不过也有收获,就是宝马3系在前杠位置,增加了两个副防撞块,有人说,这是宝马为了应付IIHS和中研保的测试,但是实打实地提升了安全性,这也是不容置疑的。
综合来看的话,国产的宝马3系除了发动机盖和叶子板之外,并没有其他减配成分,而且也相应地增加了一些安全性的硬件配置,并且和海外版车型基本相同,不存在双标的问题。今天我们只是用宝马3系作为一个例子,事实上,扒开国产的宝马5系、X3以及X1就知道,这些车型和海外版也保持了相同的标准,并没有因为国产化就大范围的减配,真正算是一个良心车企。
为什么国产宝马和奔驰、奥迪的差距这么大呢?首先要从合资的角度去看待,宝马目前掌握了华晨宝马75%的股权,已经拥有了绝对的话语权,这和北汽奔驰、一汽奥迪完全不同,据内部人士透露,这意味着国产宝马在生产的过程中,不会受到华晨公司的过多干扰和介入,能够完全按照宝马集团的意愿进行生产和销售。
其次,宝马和奔驰奥迪不同的是,它的主要卖点就是性能和操控,意味着保证车辆本身的机械性才是关键核心,却不需要用更奢华的设计来吸引眼球,所以好钢能完全用在刀刃上,这也是宝马和奔驰奥迪最大的区别所在,可以说,宝马不仅仅强在了性能,还强在了造车良知上。
易车号作者提供
标签:
内容由作者提供,不代表易车立场