你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

精致性价比VS成熟新中坚,捷途X70 PLUS和长安CS75你会pick谁

不得不说,对于现在的很多家庭用户来说,一辆满足日常使用需求的SUV在各价位都有着非常丰富的选择。而在中国品牌多年的耕耘下,10万元左右的入门中型SUV市场也涌现出很多极具竞争力的产品,其中出征沙场多年的CS75已成为很多用户的多年来的首选,而焕然一新大改款的捷途X70 PLUS能否在这个老同志的面前,打出自己实力和风采呢?

 

外观:徽派精致对阵硬朗稳重,捷途更令人耳目一新

这两款车型的设计,虽然都是大多数消费者喜闻乐见的类型,但如果细究其风格,又有着很明显的不同。

新晋上市的捷途X70 PLUS就有着新车型的后发优势,具备了很多符合时下潮流的细节处理。比如带有贯穿饰条的大嘴格栅、竖向排列的LED日行灯组、贯穿式尾灯以及相当唬人的双边共四出排气,很多喜欢时尚元素的年轻消费者会很难拒绝这种潮流的设计,再加上车身同色的小包围,进一步降低视觉重心,很有Sport-Line的既视感。

而在很多细节的处理上,也不会如很多只会追随与缝合的设计那样幼稚,每一部分的设计不仅单独拿出来经得起推敲,结合到一起更是十分和谐。在保证不颠覆其现有的车身架构的情况下,依旧带给人堪比换代的新鲜感,说明捷途的设计团队不仅不缺想法,更不缺技术和审美。

而当我们把目光转到中期改款之后的CS75上时,会发现它比起老款,少了几分以往的粗犷,多了几分大气和稳重,但同时平直线条形成的肌肉感依旧十分耐看,对于那些喜欢平实中不乏气场的用户来说显然是比较适合的。即便有那么几道红色的点缀,但也仅限于点缀,不足以起到改变整车气质的作用。

但是如果和长安品牌旗下其他车型放到一起,便会CS75仿佛被新的设计语言“抛弃”了,很多时下流行的设计也没能出现在它身上。也许作为入门走量车型,它要照顾到更多人的审美,没有把握做出惊艳但罕有争议的新设计,但是与比较一番之后,CS75还是难免落于平庸。

 

内饰:长安本已优秀,奈何捷途“开挂”

在内饰设计上,的进步可谓相当快速。相比现款车型,几乎可以用“颠覆”二字来形容。相比大多数的同级竞品,不仅可以称得上“有备而来”,甚至到了“不讲武德”的程度。不仅大量采用触感细腻的软性材料,同时横贯式的皮革装饰、金属饰条、钢琴漆饰板营造出非常到位的层次感,形成了一种四平八稳的环抱式布局。

同时双10.25英寸的联屏组合,使得无论是显示效果还是操作体验,都能和一些豪华品牌看齐。其中中控屏不仅支持手机互联和语音控制,更可作为移动终端浏览USB视频和图片,内置的全景影像也可以在遇到狭窄道路时开启,观察边边角角防止剐蹭。双区空调的控制区同样是触控式的设计,但直接用上了一块触摸屏而不是触控按键,显示效果显然更有档次感。同时还保留了调节温度和风量的物理旋钮,保证了一定的实用性。

而在更换了一波设计语言之后,长安CS75的内饰设计也符合其当下的审美潮流,像什么贯穿饰板、悬浮大屏、平底方向盘、触控空调控制等设计,都能让消费者感受到满满的科技感,同时在操作上又能保证易用性。相比老款的居家设计,现款CS75也能受到更多年轻人的欢迎。

不过相比,CS75就显得“叔味十足”,整体的设计布局没有及时跟上大联屏的潮流,同时大块的金属饰板视觉效果略显平淡,层次感并不明显。很显然,面对“一山更比一山高”的后辈,老玩家也不一定能招架得住。

 

空间:乘坐空间不相上下,捷途三排布局更灵活

如果论第二排的乘坐空间,和CS75的表现可以说基本一致。180cm乘客能够享有的腿部空间和头部空间,在同级别中都能拿到中等偏上的水平。而且两款车型的地板都比较平整,满载表现也可以说是高度一致。

不过,的独门优势在于,它集成了前作在座椅布局上的灵活性,提供了5/6/7座可选,消费者完全可以根据自己的使用需求来选择相应的版本。并且选择三排座版本之后,通过第二排的前后调节,第三排也能坐进175cm的乘客暂时应急,这无疑是更强竞争力的体现。而这一点,CS75只能望而兴叹了。

的七座设计却留下了意外收获,打开盖板之后,下方有个容积可观的储物空间,放个小一点的书包、手提包或者码上几瓶饮料非常轻松,某种程度上也让能够不落人后。

放倒后排座椅之后,带有一点坡度,而CS75展现出不错的平整度,稍稍有所优胜。但是如果论容积,从视觉上看判断,反倒要小于。说明在大件物品的装载上,两款车型可谓是各有千秋。

 

驾控:长安响应不错操控偏硬,捷途丰俭由人平顺优先

硬件方面,则提供1.6T和1.5T两款发动机可选,最大功率分别为145kW和115kW,峰值扭矩分别为290N·m和230N·m,且分别匹配7DCT变速箱和6MT/6DCT变速箱。而则全系标配1.5T发动机,参数为131kW、265N·m,并匹配6MT变速箱和7DCT变速箱,同时两款车型均采用前麦弗逊后多连杆悬架。

很显然,的选择更为丰富,尽管CS75的参数看上去比较折中,但是采用的“丰俭由人”策略显然能覆盖到更多的消费人群,而CS75则更像是无功无过的角色。

作为奇瑞集团旗下的主力走量机型,1.5T发动机放到身上,展现出了可疾可徐的从容特性。起步的低扭足够用,搭配比较灵敏的油门,初段确实能给人一点小惊喜。而且双离合与变速箱之间的配合比较默契,不会让这种轻快的感觉变成不好控制的窜劲儿,这让在拥堵工况下也能轻松应对。如果你追求的是更为强劲的推背感,或者是满载爬坡情况下的动力响应,那么建议直接上1.6T版本,动力表现不会令你失望。

操控性方面,讲究的就是四个字——轻拿稳放。“轻”主要体现在对车的控制力度上,无论是转向手感还是油门反馈,都是男女老少皆宜的力度。而“稳”主要在于整车的动态表现是比较稳重的,无论是高速行驶时车身的沉稳,还是变道时转向力度的沉稳,亦或是面对大起伏时悬架的处变不惊,都体现出以舒适性为主的考量。再加上NVH表现可圈可点,居家出行的乘坐体验相当不错

而换到CS75上的时候,首先就能同排量中相对优秀的参数水平,并没有完全体现在实际的动力表现上。不同的模式下,加速表现展现出不同的秉性。比如SPORT模式的油门响应就很直接,降挡动作也干脆利落,但是平顺性表现就不是特别好了。ECO模式则相对更为平静,但又感受不出相比老款动力的进步幅度。NORMAL模式可以实现动力响应和平顺性的平衡,但总体来看还是充沛有余,强劲不足的表现。

而CS75的底盘表现,可以说依旧继承了老款的硬朗属性,这在同级别中并不多见。好处在于车身的姿态相对稳定,并且不会呈现出松散的质感。细碎的小颠簸过滤比较彻底,处理得还是比较得心应手。但是面对较大的起伏时,化解的幅度没有舒适取向的车型那么彻底,还是对舒适性有所影响。

 

编辑点评:

时间拨回五年前,那个时候手持10万元的家庭用户放眼市场,却很难找到除了随大流之外,真正符合自己需求的产品,最后大多成为走量但平庸车型的用户。然而随着越来越多的厂家加入了这一市场的竞争,深度了解国人需求的中国品牌开始拿出更具吸引力的产品。身为昔日老将的,也随之紧跟潮流,焕然一新的同时也让自身的产品力有所提升。

但常言道——“后生可畏”,“个大美味还不贵”的拿出的,在很多方面都有着更贴合用户需求的表现,无论是作为刚需的实用性、舒适性,还是锦上添花的豪华感、科技感,发挥了自己的后发优势,让人难以抗拒。

虽然很多消费者要在两款车型中纠结一番,但无可置疑的是,正是市场的竞争和进步,让我们有了一份的“幸福的烦恼”。

标签:

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外