104.50万
空间对比:哈弗H6乘坐空间占优 两车储物格设置相当
从下图的车身尺寸对比表中看,长安CS75在车身长度和轴距上略微好于哈弗H6,不过这些优势具体会不会转化为车内空间还需进行下面的详细测试。
车型 | 长安CS75 | 哈弗H6 |
---|---|---|
长(mm) | 4650 | 4649(运动版)/4640(升级版) |
宽(mm) | 1850 | 1852(运动版)/1825(升级版) |
高(mm) | 1705 | 1710(运动版)/1690(升级版) |
轴距(mm) | 2700 | 2680 |
通过对两车的前排空间对比看,哈弗H6占有一定优势(由于老款车型与新款车型尺寸基本一致,故上图老款车型的空间测试依旧具有参考性)。
通过对两车的后排空间对比看,长安CS75并没有发挥出其在轴距上的优势,整体表现略逊哈弗H6一筹。(由于老款车型与新款车型尺寸基本一致,故上图老款车型的空间测试依旧具有参考性)。
通过对CS75和H6的车内常规储物格设置对比中看,两车都表现的中规中矩,不相上下,只是在一些细节设计上略有不同,如哈弗H6的内饰门板储物格采用更狭长的设计等。
小结:虽然在车身尺寸上占有一定优势,但长安CS75在实际空间表现上还是略逊哈弗H6一筹,在车内储物空间设置上也没占得半点便宜,这也说明哈弗H6拥有超强的综合实力并不是浪得虚名。
>>>慎防购车陷阱,想要了解详细情况请点击《易车网购车全攻略》专题
标签: