你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

同是德系品质 柯珞克与探歌谁更受年轻人青睐?

  • 原创
  • 作者: 刘龑
  • 2021-02-09 18:49
  • 29.93万

易车原创 提到模块化平台,大家最先想到的一定是MQB平台,这套扩展性极高、涵盖车型级别最广的车辆平台,甚至开启了不少人对于模块化平台的最初认知。今天我们要聊的这两款车型,斯柯达柯珞克大众探歌,都来自于这一平台。当然,同样出自该平台的还有柯迪亚克探岳、甚至是奥迪Q3。那么在紧凑型SUV这个领域,同平台、同样出自德系品质的,谁更出众、谁又能获得更多年轻人的青睐呢?今天这篇文章我们就为大家来梳理这个疑惑。

参与对比的两款具体车型:

说起这两款车,就不得不先说它们的整体售价,的整体售价区间是12.99-15.99万元,的整体售价区间是15.89-20.49万元,同平台、同级别的车型,售价如此悬殊的还真不多见,似乎在性价比方面更占优势。本文我们选取售价15.99万元的柯珞克TSI280旗舰版、售价15.89万元的探歌280TSI两驱精英智联版,前者是顶配、后者反而是“乞丐版”。一起来看看,售价接近的两款车型,它们到底谁更值、谁更受年轻人喜欢。

外形设计上,向来都是各花入各眼。这两款车,都采用了斯柯达和这两个品牌的家族式设计风格。斯柯达的水晶切割、遇上的“套娃”,仅从个性化程度上来看,我其实更加推荐。首当其冲的就是,的车身尺寸(长宽高4432*1841*1614mm、轴距2688mm),在整体上都超越了(长宽高4318*1819*1582mm、轴距2680mm)。在外形气势上,明显要更足一些。其次则是细节元素方面,柯珞克显示出了自身比较强的独特性,这一点很吸引年轻人。

车头部分,具备局分体式大灯,个性鲜明,车头层次感很强。的大灯则与中网融为一体,凸显了车头整体感。然而在配置层面上,这个价位的相比则有着不小的差距。两款车全都搭载了LED大灯、LED日间行车灯,但是只有配备了自动大灯、LED雾灯功能和大灯延时关闭功能,日常便利性方面,似乎更胜一筹。此外,柯珞克还比探歌多配备了感应雨刷、后视镜电动折叠、锁车自动折叠后视镜功能,日常使用过程中还能体验到更多的高级感。

不管是车头还是侧面,都能明显感觉出要比整体大了一个size,这不仅能在气势上占优,同时也预示着更加出色的车内使用空间。同样是在外形功能配置环节,配备了前排无钥匙进入功能,而同价位的只能掏出钥匙解锁后再上车。此外,的门把手上配备了镀铬装饰条,这个细节则额外显示出了更多的精致感。的原厂轮胎尺寸为215/50 R18,则是215/55 R17,比小了一号。

的外形细节上都充满了年轻的元素,这一点很容易与它们的目标用户们产生共鸣。两款车型在车尾都采用了居中的字母logo的形式,品牌归属感都很强。可以看出,的后风挡斜度很大,营造出来了一个溜背的效果,的后风挡则较为平缓,预示着它的内部空间会拥有更高的使用率。

进入车内,首先让人感受到的依然是两款车型各自的家族式设计风格。相比的“套娃”战术来说,还略带有自身的独特性,它在屏幕布局、中控区层次感、空调出风口样式等方面,都展示了自身的个性化。但总的来说,两款车型的内饰布局都显得比较人性化,即便是初次上手,也都很容易操作并且快速形成使用习惯。在多功能方向盘的布局和选材方面,两者比较接近,都采用了真皮包裹的形式,触感都较为柔软。

在车内主要配置方面,首先胜在了无钥匙启动这个功能上,这个价位的依然需要拧动钥匙才能通电/启动,多少有点说不过去了。此外,配备了9英寸的中控多媒体屏,比的8英寸屏更大、示意效果更好,还比多配备了原厂导航功能,可以通过智能语音直接告诉系统需要导航的目的地信息,操作更加便捷、智能化。最后,配备了双温区自动空调、前排座椅加热,一个AUTO键就可以轻松解决调节空调的问题,而依然只是手动型空调。

在座椅本身,全车配备了皮革包裹座椅,缝线和打孔处理也显得足够精致;同价位的则只是采用了部分皮革包裹,椅面和靠背区域采用的都是织物面料包裹,日常打理起来可能会更复杂一些。的主驾座椅配备了电动调节功能、前排座椅还配有电加热功能,这些是都不具备的。两款车的后排都配备了3个独立的后排头枕,值得称赞。

身高183cm的同事分别坐进的前排,测量出来的两车前排头部空间比较接近,但依然凭借多一指的空间小幅胜出。而到了后排,的空间优势就显露无疑了。尤其是在后排腿部空间方面,整整比多出来1拳左右。可以想象,的后排在日常为家人服务的时候会得到更多的称赞。从图片当中也能直观地看出,的行李厢空间要明显大于的行李厢常备容积为455L、仅为401L,在日常装载大件行李物品的时候,可能这54L的差距,就决定了是否还需要翻倒后排座椅来扩展空间的问题...

先来看看动力参数,有意思的来了...这两款同平台、同级别的紧凑型SUV,搭载了完全相同的动力总成,大名鼎鼎的EA211系列1.4T涡轮增压发动机+7速双离合变速器。两车的发动机最大功率都是150Ps(110kW)、峰值扭矩都是250Nm。在硬件基础完全一致的前提下,决定两车开起来不一样的最主要因素,就是它们各自的差异化调校!

这其实一点也不夸张,即便采用了完全相同的动力总成,但是它们开起来的感觉却是有着明显差异的。从起步的一瞬间,你就会发现两台车在油门灵敏度方面的些许差异。想要获得同样起步节奏的话,的油门始终要比多踩下去一些,在起步方面则更偏向轻巧、灵活。与此同时,的转向手感也要比更加轻巧,非常适合女性用户操作。

相同的动力总成,其实更多预示着两款车有着比较接近的极限性能表现,比如它们在全力加速时的加速成绩、或者是同样使用一年下来的日常平均油耗表现。但在日常这种细枝末节的地方,两台车的行驶品质则表现出了完全不同的取向。简单来说就是,从动力调校、到底盘特性、再到座椅反馈,都有着更加舒适的表现,尤其是在道路环境比较差的路面上行驶的时候,能够比过滤掉更多的颠簸和不适的噪音。

当两车同样加速到80km/h以上,隔音静谧性的差异开始逐渐体现出来,隔绝外界噪音的能力比稍弱一些,尤其是风噪和底盘噪音这方面,坐在车内的感受则会稍好一些,由此也会避免一些乘客的抱怨。同价位的多配备了驾驶模式选项功能,这对于年轻用户来说,是个能够快速获得更丰富、更个性化驾控体验的开关。想要更加运动、还是更加省油,简单切换驾驶模式就能轻松实现。

在科技型驾驶辅助功能方面,两车都配备了胎压监测、车身稳定控制系统,然而仅有这些是远远不够的。在身上,还具备全速域自适应巡航、主动刹车、并线辅助、自动泊车等等一系列高级功能(同价位的统统都没有配备)。相邻的价位水平,在身上换到的这些装备,相信会让一个驾驶者在日常获得更贴心、更高级的驾驶辅助,而它们存在的最核心意义,则是为了给日常驾车保障更多的安全性。

编辑点评:通过对的对比,我们不难,哪怕是同平台、同级别的两款车型,它们在整体表现力上也会有不同的细节差异。首先,在性价比方面,相比有压倒性优势。其次,在氛围感、空间感、舒适度方面,更适用于中国消费者,只是照搬了更多海外版车型的,并没有针对中国市场进行有针对性的调整,在整体竞争实力方面不如

标签:

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外