交警用警棍，有什么问题吗？

2023年开年刚上班不久，就发生了一起轰动网络的事件，网红苏乞儿骑摩托上高速，被高速收费员在车头去丢锥桶摔车受伤。当时针对这一视频，网上一片谴责苏乞儿的骂声，说他不该骑摩托闯高速、闯卡死了也活该。

苏乞儿高闯卡被暴力拦截是活该？

当时我针对这个事情写了一篇文章和视频，指出苏乞儿闯卡或有不对，收费员可以提前放锥桶拦截、可以事后起诉、报警等各种方式，唯独不能如此暴力拦截，甚至交警也没有暴力拦截的权力（除非面对逃犯、持刀行凶的恶性犯罪份子），因为这样无边界、无上限的执法，后果非常可怕，会让普通老百姓可能因为小的违规违法行为而送命。比如全国200多城市禁摩，但每天依然有几十万摩托车主闯摩托车禁区，都“违法”了，那是否都可以用锥桶和警棍伺候？这样一个简单的基本道理，居然没有人认同，那篇文章同样被很多人喷，具体看下面链接。

骑摩托上高速就该死吗？—网红苏乞儿上高速被暴力拦截受伤

只要执法人员暴力执法不受到刑事制裁，甚至连治安拘留都没有，只限于罚款、警告记过、停职、开除等内部处罚，那暴力执法的城管、暴力执法高速收费员，包括这次广西贺州的暴力执法交警（类似的一棍子打倒摩托车，其实早就有了），就不会停止。

交警不可以用警棍用打倒逃避检查的摩托车主吗？

近日，又一起类似的案例发生了，广西贺州的一名交警直接用棍子击打一辆骑行的摩托车，导致骑士摔倒腿部受伤。这次全国网友一面倒的谴责这位暴力执法的交警，简直是草菅人命，很快广西贺州出具了一份警情通稿。

这个通报也是很有技术含量的，前因是“交通违法整治”、车主是“逃避检查”，过程是“拦截中使用警棍导致车辆失控”（事前有无拦截示意不得而知，但这不重要，因为就算事先有拦截示意而车主未停，也不能暴力拦截），结果是“立即拨打120”，这文案水平绝对是中文系毕业的，可惜目前的处罚也只是停止职务，不要想会有刑事责任，连民事责任基本都不会有，看看那么多城管打人，只要没打死人，有负刑事责任的吗？

两起“违法”行为对比分析

我们分析一下，苏乞儿高速闯卡和这位贺州的车主逃避检查，谁的违法性质更严重？很显然是这位贺州车主，首先他没戴头盔，违反道交法，其次据说该车主的电摩是无号牌的，本身就是违法上路，最后交警上路检查，就应该停下接受检查，逃避交警检查也是违反道交法的。显然，这位贺州电摩车主违反了多项道交法，而道交法是允许摩托车上高速的，所以苏乞儿最多是违反了地方交通条例，却没有任何一项违法行为，为什么没有人同情网红苏乞儿？

再说暴力执法，双方都是暴力拦截，都是罔顾他人性命，一个在高速行驶的摩托车头前扔锥桶，一个是用警棍打，看起来后者更恶劣一些，但性质是一样的恶劣，造成的后果也是一样的，都是车摔坏人摔伤，摔伤程度主要看当时的车辆速度和车主摔下的姿势，和用棍子或锥桶没什么关系，承认吧？从执法权来说，你一个小小收费员都可以扔锥桶放倒一个摩托车主，我堂堂一个交警，用警棍放倒一个，不过分吧？何况这位年轻交警“可能脾气不太好”（贺州交警部门回答记者）。

既然都是暴力执法，为何没什么人骂那位广东的收费员，甚至很多人支持收费员，这次却一边倒的狂骂本次广西贺州的交警？是因为棍子的伤害比锥桶更大吗？既然你一个收费员都可以用锥桶放倒一辆摩托车，我堂堂交警用警棍，怎么就不行了？这样一想，你是不是替这位年轻的脾气可能不太好的贺州交警感到不公平，凭什么啊？

只要暴力执法者不会受到法律严惩，只局限于罚款、警告记过、停职、降职、开除之类的处罚，那就永不会停止，前车之鉴，有恃无恐。