你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

9999元大阳VPS125VS 10680铃木UY125

图片


不久前大阳发布了VPS125极致版,将混动和怠速启停都去掉了,保留了ABS和TCS,其他配置都没有动,价格打到了9999元,这也是目前业内唯一一款万元以内带ABS\TCS的125主流品牌踏板,继10699元的TCS版鸿125后,将125踏板卷入了新高度。那与最热销的10680元UY125比,VPS125极致版究竟有哪些竞争力呢?今天将两款车,就配置、动力、骑行体验做一番全面对比,供大家参考。VPS极致版单车测评可进入下面链接查看。

更快更豪更实用—9999元大阳VPS125摩智测评

静 态 部 分

仪表

图片

图片

VPS125、UY125(后文图片都按此顺序)。VPS125与UY125都采用了液晶显示仪表,在阳光下数据的读取都是直观,清晰的,唯一有所不同的是,VPS125自带转速显示,对于日常使用,观感更友好一点。

发动机

图片

图片

UY125的最大功率为6.9kw/7000rpm,最大扭矩为10N.m/6000rpm,VPS125的最大功率为7.2kw/7000rpm,最大扭矩为10.5N.m/5500rpm,不管是账目数据还是实际的加速体验上,VPS125都是更强,具体请看下文动态加速测试。在打火棍的配备上,VPS125与UY125保持一致,在北方的朋友应该熟悉,这个配置实打实的好用方便。

图片

当然,在VPS125极致版上并未配备大阳的独门秘籍V-Core混动技术,不得不说是一个小小的遗憾。

制动

图片

图片

刹车配置上,UY125采用了前单活塞卡钳制动,后鼓式制动器。而VPS125采用前单向双活塞卡钳,后单活塞卡钳制动,标配ABS的同时,TCS同样在线,安全配置上直接拉满,真的太卷了。

后避震器

图片

图片

UY采用单侧后减震,且不支持可调功能,VPS采用双弹簧后减震,好处在于更强的支撑性和韧性,在双人乘坐是也能提供不错的支撑,弹簧不会轻易地压到底,舒适性会得到提升,这一层,明显VPS占优势,毫无疑问。

灯光

图片

图片

UY125与VPS125都是采用了,LED的双透镜大灯,外形上两家设计接近,不同的是VPS采用了两条灯带点缀,轮廓更为犀利运动一些。 UY125后尾灯采用LED尾灯,结合卤素转向灯泡的形式,VPS125转向灯与尾灯均为LED光源。

图片

图片

夜间实测,VPS的光斑要更大一点,铺路效果更好,且近车位置也照顾到了。亮度方面,视觉上差别不大,用测光仪分别测试两车远近光同开(同样5米,25厘米左右高度),VPS的照度为802,UY为670(单位:勒克斯)。

图片

手把

图片

图片

UY125与VPS125手把按键都是通用件,按键触感谈不上高级感,只能说这个价位够用,两车都是双油门拉线,值得好评的是VPS125提供熄火开关的同时(UY无熄火开关),TCS同样可以手动按键关闭。

储物盒

图片

图片

UY125与VPS125均采用了前置双储物盒设计,储物盒深度上VPS125占优,但钥匙下方的储物盒容积,UY125更大一些,两车都配备挂钩和USB充电接口。

坐桶空间

图片

图片

VPS的座桶空间要比UY略短一点,但深度基本一样,3/4盔都盖不上盖子,都只能放下一顶半盔。值得注意的是原厂状态下,UY125标配尾箱,可容纳一顶全尺寸全盔,VPS125要提升载物能力,只能后期加装尾箱了。

消声器及噪音

图片

图片

单从排气管外形上来看,UY125与VPS125非常接近,没有太大的区别。怠速噪音,VPS其实是比UY125要明显小,油门到底时,VPS的最大噪音仅比UY大0.2分贝,完全可以忽略。那为什么,大油门加速时,VPS125给人的噪音感受明显要大一些呢?图中的数据只是两车原地油门到底这个状态的极限噪音,不代表两车加速过程中的噪音,VPS加速过程发出的噪音是略大一些,而UY则小一些轻柔一些,所以骑行提速时,VPS噪音听起来要略大一点。

图片

图片


轮胎

图片

图片

UY125与VPS125一致,都是采用前90/90-12,后轮100/90-10的真空胎,不同的是UY125选用滕森半热熔高抓胎,VPS125则使用诚远的普通街道胎,抓地性能上UY125的轮胎要胜一筹。

油箱

图片

图片

油箱容积上,UY125为6.1L,VPS直接用上了10L的大油箱,比一般150踏板油箱还大,两车所提供的续航能力上,VPS毫无疑问是碾压性的占优。

坐高

图片

图片

UY125与VPS125的官方坐高数据一样,都是740mm,实际体验来看,都是亲民的坐高,很友好。

图片

VPS125极致版胜在了ABS+TCS和更高的配置,价格9999元,做到了极致。除了配置差异,更重要的动态骑行体验有何差异,请继续下文动态PK。


动 态 部 分

动力

两车都是同车手多次测试取最好成绩,测评场地虽不同,但都是平直沥青公路,基本无风的情况下,所以基本可以消除场地影响,两车的PBOX数据如下。00:5

图片

图片

图片

数据上来看,全段的加速、极速表现,VPS125要比UY125明显更强。仔细分析得出,两车在轮胎尺寸相同的情况下,VPS125大0.3kw的功率,最大扭矩提前500rpm爆发,在时速60km/h之前VPS的优势还不够明显,时速到70km/h及以后,UY125的加速能力明显弱于VPS125极致版(不带混动助力)。最终0-80,UY比VPS足足慢了1.6秒。同样,这个动力输出的表现,让人不得不怀疑,大阳的反向虚标,最大功率不止大这0.3kw。

图片

图片

最终极速上,也是VPS125略强,为93.2km/h,比UY125的92.8略高。同时值得注意的是,两车在极速状态下,车身的稳定性都是良好的状态,没有发飘感,值得好评。

制动性能

制动数据上两车的差距同样明显,经过多次反复测试,最终数据如下。

图片

数据上来看,两车在时速30km/h的低速制动时,数据恰好一致,在60km/h以上的中高速制动,有无ABS不仅能给驾驶者提供更安全的制动信心,在制动距离上也是更胜一筹,这点来看,VPS125明显胜出。这还是VPS的耐磨轮胎急刹抓地有些拖后腿的情况下取得的,如果与UY同样采用半热熔胎,VPS的急刹距离能更短一些。

图片

制动手感上,两车的表现也是各不相同,首先值得肯定的是UY125在低速制动,以及中高速制动时,给人的手感是较为舒适的,几次制动下来也没有明显的疲累感,但制动效能一般,也就是我们说的刹不住,给人的制动信心一般,在60km/h左右的紧急制动时,后轮抱死的滑动痕迹长,有一定甩尾状况出现,典型的能够用,绝不会多给配置的日系风格。

图片

VPS125在低速以及日常制动时,ABS的介入时机以及作动频率都是较为舒适的,整体的介入弹手感较轻,给人的制动信心很不错。在中高速制动时这套诚远轮胎偏向耐磨的设定,在紧急制动时,制动初段轮胎会有一定的响胎情况出现,好在ABS及时介入,迅速高效的停下来,可以试出ABS很大程度上弥补了轮胎的不足,确保安全,要是直接用上规格更高的半热熔轮胎,会更上一层楼。00:0

车辆操控

图片

图片

UY125与VPS125的设计都是舒适取向的通勤踏板,在通过一些坑洼路面时两车的滤震能力都是不错的,但两相比较,UY125是要更为舒适一些的,在发动机的运行质感上也是略胜一筹,VPS的设定则是舒适的同时,兼顾了一定的弯道支撑能力。制动进入掉头弯时,两车的减震支撑都是有些软的,但VPS125的支撑性略好于UY125,这也导致在路面的感受上,VPS会更清晰一些。

图片

图片

两车的极限倾角都不高,首先磨到大角撑后,继续刻意的下探时,磨到的是脚踏位的塑料侧板,两车的倾角表现相差无几,区别不明显。至于轮胎抓地,大热天测试,感觉不到什么差异,如果是秋冬天,高速跑山的话,UY的半热熔胎的抓地优势会明显强一些。

图片

在车辆的灵活性上,VPS的表现竟然成功逆袭,力压UY一头,具体表现为两车的转向角阻尼设定,UY125的转向阻尼较强,在较为低速的状态下小半径转向,能感受到龙头会有一些厚重,这样的设定,牺牲了一定的便利性,但在较为高速的状态下行驶,车辆的整体性有稳定性表现会更好一些。

图片

图片

VPS125的转向阻尼程度设定要比UY125轻一些,在我们进行转向,小半径转弯时可以明显感受到车辆,轻盈程度表现优于UY的,更轻松,这样的取向在我们日常的使用中,更加舒适的,值得好评。

震动抑制

UY125作为老牌的合资车,在怠速时,整车的震感很轻柔,在完全可接受范围内,不断加速后在极速状态下,整车的震动依然良好,手把坐垫都没有强烈的震感,后视镜清晰,没有模糊感,符合大家心目中合资车的印象。

图片

图片

VPS125的表现相较于自家产品,提升已然很大,在怠速时,整车的震感很细微,发动机的运转声音很小,和UY没什么差别。持续加速,到60km/h左右,发动机运行噪声开始偏大一些,对整车的行驶品质有一定的影响,在极速状态下VPS125的震动抑制表现良好,手把坐垫也都没有较强的震感,后视镜清晰,没有模糊感,总体而言,VPS中高速时的震感与UY几乎没什么差距,值得点赞。

油耗

大家对于UY的油耗表现都很熟悉,我们也是跑一定公里数之后,重新满油,换算油耗。最终UY125骑行里程60.6km,大多数90左右暴力骑行(天太热,跑快没忍住),消耗汽油2升,则测评油耗为3.3L/100km。

图片

图片VPS125

图片

图片

UY125

VPS125由当时三位媒体老师同时做油耗测试,从大阳工厂出发,100km左右返回工厂,一路上也基本是90左右暴力骑行,两个180斤以上的最终VPS125测评油耗均为为2.6L/100km(其中一个体重轻30多斤的媒体老师测出的油耗为2.3)。这个数据仅代表90左右暴力试驾下,VPS的油耗确实要低于UY,但这不代表日常中低速骑行VPS的油耗也更低,两者油耗应该是差别大不。

图片

图片

但值得注意的是,UY125原厂6.1L的油箱,应对日常使用是足够的,能保证到200km左右的续航,VPS直接出王炸,原厂10L的油箱,能保证到400km左右的续航,纯纯变态级别了,用VPS摩旅也不用太担心续航的问题,表现有些过于强悍了。(摩智测评编辑:王国瑞)

总结

综合对比起来,VPS极致版配置上显著胜出。骑行体验上,VPS在动力、急刹、灯光照明、灵活性也都胜出,高速骑行的油耗明显更低(不代表中低速油耗),但在颠簸路舒适性略逊,加速时噪音大一些,具体差异总结如下表。

图片

长江后浪推前浪,前有鸿125的下场开火,后有VPS极致版持续内卷,合资125踏板在配置、安全性、价格、性价比上已经全面落后,但胜在更好的品质口碑和合资品牌光环,而国产品牌在踏板领域的口碑几乎都很差(除了豪爵),国产踏板现在需要做得不再是卷配置和价格(已经到位了),而是做好品质,这样才能在125踏板这个大大的花园里,挖出一块大大的蛋糕。还是那句话,通路踏板始于配置和性价比,终于品质。

标签: 铃木 P

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外