你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

我们真的需要那么高的续航里程吗?

“我们一周只开300公里,为什么要买续航600的车?”

摄影 | 网络配图  

作者 | 张 搏

版权归「葱报汽车」所有,未经允许不得转载

买电动车的朋友关心的问题有很多,emmm……我觉得其实并不多,就一个,那就是续航里程。

因为有太多的声音在给我们传递这样一个讯息——电动汽车令人不可避免的产生历程焦虑。

所以现在所有的汽车品牌都在努力地去做一件事,那就是提高自身的续航里程。

不过我就有个不同的声音,那就是,“我们真的需要这么高的续航里程吗?”

图片

你一天可以开多远?

“供应满足需求”,那么我们就从消费者的需求开始分析。

根据普通汽车消费者的用车习惯来说,每辆车一年行驶里程是1-2万公里,我们取中间值,1.5万公里。这也就意味着我们平均每天行驶41.09公里。

OK,我们以北京这个上/下班通勤距离较长的城市举例。一天行驶50公里的距离已然很高了,一周我们会行驶大概350公里的距离,因此,是不是一台可以保证我们一周开350公里车就足够了呢?

其实,在电动汽车推广之初,其初心就是这个样子——满足城市代步所需。

所以国外一开始在发展电动汽车时,也就没有把重点放在车辆的续航上。就算到了2018年的时候,也有很多续航在300公里以下的新能源汽车,比如日产聆风、宝马i3、现代科纳等,是他们的研发不出长续航的电池吗?显然并不是。

或许你会爱上一台低续航的电动汽车?

“我可能更心仪那些低续航的车。”

我这么说,大家可能觉得我疯了,为了制造不同的观点而说的,但事实并非如此。如果现在还能有一款续航300公里的电动车,我个人是会考虑购买的。

为什么这么说呢?首先,电动汽车的最大成本就是电池,一个电池组占据了整车成本的三分之一。

图片

虽然这个成本会在未来逐年降低,但如果我一周的行驶里程仅仅是350公里的话,我为什么要支付续航600公里的电池的成本费用呢?毕竟我心中理想的“加油/充电频次是一周一次”,“多余”的里程难道不是我在“为自己用不到的技术”买单吗?

所以,如果现在能有一台续航300公里,但可以让我节约更多购车成本的新能源车型,我真的会去考虑。

关于电动汽车长途旅行的问题

“短续航的汽车不能远行”。但你问问自己,一年有多少机会远行(我指的是往返距离大于300公里的旅行),两次?还是三次?如果再加上近年某些特殊原因,可能你短期之内都无法离开自己所在的城市,去外面看看风景。汽车对于我们来说,也就是城市的代步工具。

当然,电动汽车在出行成本方面确实比燃油车更加经济实惠,燃油车每年的油费大概在1万元左右,而电动汽车在4000元左右,这还没有算后期电动车在保养方面的优势,每年电动车车主可以比燃油车车主减少5000块钱的用车成本……

话题回到长途旅行上,虽然现如今高速公路和各个城市中的充电桩非常普及,但假日出行中“充电排队”的现象不可避免,这也是里程焦虑的一部分。

是我的话,如果一年非要有几次旅行,我可能会选择把电动车每年“省下来”的5000块用于旅行租车(买机票落地租车成本也差不多了吧),这样可能会让我免除焦虑。

最后的几个问题:

这篇文章是我本人在深夜,对于新能源汽车的“重新思考”。针对城市中大多数车主的用车习惯,如果300公里的续航里程可以让购买新能源汽车的成本降低,那我们何乐而不为?

不过这也是有前提的,那就是每个新能源车主最好都拥有一个属于自己的私人充电桩,以保证每周日睡觉前可以让爱车充上电。这里不是说推崇高续航有问题,毕竟那是我们电池技术革新的成果……只是有没有一个机会,可以换一种思考、换一种可能,换一种选择……

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外