女子追尾宾利后逃逸，宾利车主：公开找人，自动出来不要赔偿

通常来说，在追尾的事故当中，一般都是后车全责。但是在近日发生的一起追尾事故当中，却出现了比较大的争议。

在5月24日，广东肇庆的一辆百万豪车宾利正停在路边，车后驶来一辆电动自行车，直接就撞到了宾利轿车尾部，骑电动车的女子由于惯性，人都被弹了起来，险些被甩到前边。女子见四周无人，马上调整车头，骑车迅速离去，随后，宾利车主表示其维修费需要十几万，且公开寻找该女子。

从这个视频可以看出，该道路侧边是实线，这意味着宾利是属于违停。而追尾的女子，在驾驶电动自行车的时候，没有遵守交通规则，边开车边看手机，这也是导致追尾的最直接原因。更重要的是，该女子并没有认识到自己的过错，甚至没有尝试联系车主，当下便驾车离开，从交通法上来说，已经属于肇事逃逸的情况。

网友评论两极分化

对于这起追尾事故，网友们却出现两极分化的情况，有人表示肇事逃逸女子全责，有人表示宾利车主违停在先，如果不违停便不会出现这场事故。更是有人表示，宾利车主还要赔偿该女子的电动车。

当然，也有比较理智和懂法的网友表示，追尾和违停是两码事，不存在因果关系，并且该女子还肇事逃逸，已经是属于违法的行为，不是简单的开车玩手机违章行为。

违停和追尾有直接联系吗？

首先，追尾事故的判定是一辆车正常行驶的过程中，因为自己的失误撞上了前车，那么就形成追尾事故的判定，并且前车不一定是需要在行驶中。因此，从这点上可以明确的得知，该女子对宾利所造成的便是追尾事故。而车辆是否违停，与追尾没有直接的关系。另外，大家需要注意的是，该事故并不是在高速道路上，如果是在高速道路，因为是被禁止在无特殊情况下停车的，此时在高速路上停车所造成的事故，那便是停车一方的责任，与普通道路的禁止停车有着一定的区别。

责任该如何划分？

正如刚刚说到，该女子的行为对宾利所造成的是追尾事故，但是主要责任肯定在于该女子，不过由于宾利是处于违停在先，也可能会存在一定的责任，但也仅是次要责任。而最重要的是，该女子随后的行为便改变了整个事故的性质，本身只是追尾事故，如今却变成了肇事逃逸的特殊案例。

根据第一百三十三条：

【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：

交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：

（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；

（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；

（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。

从《中华人民共和国刑法》以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》来看，该女子虽然形成了肇事逃逸的行为，但是并没有达到刑事责任的程度，但是也因为存在肇事逃逸的行为，所以该女子应该是要负全部责任，而车主违停会以违章的方式进行处罚。不过，如果在被找到之后，无法赔偿宾利车主损失费，也可能会被判罚刑事责任。当然，如何赔偿以及赔偿的金额，双方是可以进行私下协商。

车主：自动认错，不需赔偿

在28号下午，车主通过媒体表示，只要该女子自己站出来道歉，承认错误，就不需要赔偿。不过，有网友表示，该女子已经存在肇事逃逸这种比较严重的行为，应该是需要受到惩罚。虽然车主大气，但是这样会助长歪风，如果以后再出现这样的事故，大家都会在潜意识中认为，有钱人就应该不需要赔偿，搬出此次的宾利车主进行道德绑架。

写在最后

其实，在这件事情中，不管是该女子开车玩手机还是宾利车主违停，都不是最大的重点，而是该女子肇事逃逸才是重点，因为这个行为导致整个事故发生了本质的变化。同时也警戒所有人，是自己错就要认，逃避是没有用的，逃避了一次从此变回产生侥幸心理，以后只会因为这样而发生更加严重事。因此，如果发生这样的情况，最重要的是承认自己错误，承担起应该负的责任，受损的一方需不需要赔偿那就是另外一回事。你又认为呢？欢迎在下方评论区参与讨论哦！