434
虽然近几年汽车行业呈现出消费升级的趋势,但这并不意味着低价市场就没有存在的意义,比如初入社会的年轻人,选择自己人生的第一台车,在预算不高的前提下,还希望这台车能拥有出色的综合实力表现。我们今天就来看一下6万价格区间的跨界对比,但在开始对比前我们先提一个问题,6万预算,既要家用又要商用,该选怎样一台车呢?
(远景)
(征途)
恐怕大家都觉得上述问题很难回答,毕竟如今6万左右的车本来就少之又少,或者大家会说五菱宏光。但我们今天选择的车并非五菱宏光,而是五菱宏光的兄弟—— 五菱征途,另一款车则是吉利的经典车型——吉利远景。一款是皮卡,一款是家轿,所以我们今天跨界对比的跨度有些大,但两车其实拥有高度重叠的售价区间,五菱征途预售价区间为5.98-6.38万(预计本月上市),吉利远景为4.99-7.39万,存在让用户产生“该选谁”的可能性。那下面我们就从实际场景和消费群体来分析一下两台车谁更值得选?
(远景)
虽然车便宜,但我们并不能对车的标准降低太多,比如外观可以偏向实用,但年轻人们肯定也会要求一定的设计感。吉利远景作为“老将”,其改款后整体比例已经协调不少,并且也用上了家族“涟漪式”进气中网,保险杠两侧的灯组也具有足够的辨识度,只是说整体造型中规中矩。
(征途)
五菱征途采用“机械美学”设计理念,高耸的车头让其显得较为敦实,直来直去的线条配合多种矩形元素,也让车身显得较为硬朗,整车设计偏向实用,但也不失美感。
(远景)
(征途)
6万左右的车,除了满足代步需求外,另一项关键因素就在于实用,尤其是对于处在创业时期的年轻人,实用性更是至关重要的部分。实用性主要体现于乘坐空间、承载空间两部分。吉利远景轴距为2615mm,中规中矩的水平,180cm的乘员在远景前排能获得3指的头部空间,在后排能获得2指的头部空间及1拳3指的腿部空间。后备箱部分,远景放倒后排座椅后,进深可达1880mm,能装载尺寸较长的货物,但后备箱并非纯平,承载能力有限。
(远景)
(远景)
五菱征途轴距为3160mm,长轴距既要兼顾车内空间,也要兼顾货箱空间。180cm的乘员在征途前排能获得1拳2指的头部空间,表现好过远景,而在征途后排,乘员的头部空间为1拳,腿部空间也同为1拳,表现略微逊色于远景,并且其靠背角度较为竖直,舒适性也并未胜过远景。但作为一台皮卡,五菱征途的优势在于货箱实用性,其货箱进深达到2000mm,宽度也达到1520mm,并且货箱内采用平底设计,空间非常规整,原厂喷涂的“货箱宝”,也具有耐腐蚀、防划的作用,而790mm的货箱离地高度属于主流水平,搬运物品不会太费力。
(征途)
(征途)
配置部分其实没什么可多说的,毕竟两车的价格摆在那,6万左右的车,受成本限制,都只能提供一些基础配置。远景和征途都带有倒车雷达、倒车影像功能,同时两车均带有触控式中控屏。就整体配置而言,远景和征途的表现不分伯仲,都算不上太高,但能满足大家对6万价格汽车的预期。
(远景)
(征途)
最后再来简单对比一下动力,吉利远景和五菱征途均采用1.5L发动机,远景的发动机参数为80kW(109马力),142N·m,而五菱征途的发动机参数为73kW(99马力),140N·m。远景的功率有一定的优势,但两车都并非追求动力的车型,在相对更重要的低扭部分,两车的表现相近。远景的工信部百公里油耗为5.8L(手动),五菱征途为7L,但考虑到五菱征途自身整备质量更大,且车身尺寸更大,油耗其实也能理解。
(远景)
(征途)
总结:远景和五菱征途属于同一价位但不同定位的车型,但两车其实也拥有重叠的消费者群体,即预算不高的年轻人。而对于年轻人来说,五菱征途的外观会比远景更吸睛,更能彰显个性;而空间部分,远景作为家轿在乘坐空间部分有一定优势,而五菱征途作为皮卡也能满足家用的空间需求,并且其货箱及承载能力还拥有绝对优势。至于动力方面,远景和征途的表现并没有太大差别。所以,对于年轻人来说,五菱征途更能兼顾商用和家用,对于创业的年轻人来说,五菱征途更能满足大家的需求,而远景更适合作为一台简单的代步车来使用。
标签: 远景
内容由作者提供,不代表易车立场
停售