1148
近日,中保研发布了2020年度最后一批车辆碰撞测试结果,引起了较大的争议,原因是中保研越来越像五星批发部,G级越来越容易得到了。其实不管如何,反过来看的话,倘若在评测的标准不是那么严格的前提下,某些车辆的测试结果还不尽人意,就该引起重视了。
01 江淮嘉悦A5
失分项:正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、行人保护
江淮嘉悦是最新一批碰撞测试的其中一款车,也是成绩最差的一款,失分项有三个,分别是正面25%偏置碰撞,获得M级评定;侧面碰撞,获得A级评定;行人保护,获得A级评定。
嘉悦A5获得整体不算良好的评价结果,应该是出乎不少人意料的。因为嘉悦A5的产品最大优势在于与大众共线生产,多少具备一些德系品质,而且江淮在为该车宣传时也多从德系品质这个角度出发,这下在碰撞测试“抛了锚”,颇为打脸。
由于11、12两个月份没有查询到具体销量数据,江淮嘉悦A5于2020年全年累计销量约为2.66万辆,月均销量超过2000辆。即便没有碰撞测试的影响,作为江淮3.0时代的重磅车型嘉悦A5依旧没有表现出优秀的产品力,没有助力江淮重回瑞风的辉煌时代,还是比较可惜的。
02 一汽马自达阿特兹
失分项:正面25%偏置碰撞
中保研碰撞测试的结果显示,一汽马自达阿特兹各方面表现都是G评级,唯独在正面25%偏置碰撞折了腰,得到了M级即一般级别的评定。
早在2015年,阿特兹进行过了一次C-NCAP的碰撞测试,获得了五星的评定,而且分数不低。C-IASI与C-NCAP最大的不同点和关注点,就在于正面25%偏置碰撞这一项目上,阿特兹在两种碰撞测试获得了两种结果,也说明了正面25%偏置碰撞通过率之难。
销量数据显示,阿特兹2020年全年累计销量为3.10万辆,月均销量不到3000辆,整体来说和过去的表现没有太大变化。实际上,在雅阁、凯美瑞、天籁都陆续换代之后,阿特兹的产品力并没有较大的提升,不大的车身尺寸,稍显寒碜的6AT,缺少了中国消费者看重的产品亮点。
总的来说,正面25%偏置碰撞获得M级评定,或许对于阿特兹来说无伤大雅,创驰蓝天技术和马自达品牌的影响力仍可为其加持不少。
03 特斯拉Model 3
失分项:行人保护
特斯拉国产Model 3自推出以来就备受关注,不过销量虽然高,却频频出现各种问题。中保研碰撞测试的结果显示,Model 3整体表现还算不错,在“魔鬼测试项目”正面25%偏置碰撞中获得了G级评定,车身安全方面的表现没有值得诟病的地方。
Model 3的失分项在于行人保护上。在这个项目,Model 3获得了A级即良好的评定,得分率为52%,尤其是头型试验中得分不足满分的一半。
值得注意的是,中保研在2020年共计测试14款车,除了包括Model 3的四款车型,其余车型皆获得了全G级的评定,对比之下,Model 3在行人保护这项失分,就有些突兀了。当然了,对于很多消费者来说,Model 3还是一款很香的纯电动车,即使自燃、失控等的事故频出,也阻挡不了大家对其购买的热情。
04 哈弗H6
失分项:车顶强度
早在2018年初哈弗H4上市之际,就当众进行了5台哈弗H4“叠罗汉”的施压测试,结论是车顶的5台车没有对底部的车造成伤害,车顶最大承受载荷为72699N,峰值载荷车重比为4.56。据官方介绍,哈弗H4的真正实力远不止于此。
然而,通过中保研的测试下得知,定位比哈弗H4更高的哈弗H6,表现有点不尽人意。结果显示,哈弗H6的峰值载荷为62887N,载荷车重比为3.95。
在中保研2020年测试的诸多车型中,哈弗H6是唯一一款车顶强度获得A级评定的车型(其余的车型皆为G级),虽然现实生活中在车顶部位出现的事故不多,但倘若出现,造成的后果不可估量。
哈弗H6一直霸占SUV市场销量第一位,凭借的是良好的口碑、庞大的保有量,以及可选车型众多、更容易满足不同消费者的不同需求。车顶强度失分,对其影响应该不大。
总结
以上车型,是中保研2020年测试的十四款中最不安全的四款,江淮嘉悦A5多处失分,市场上的表现也体现出了它有多少实力,另外,其余车型有着不同程度的失分。
目前来看,2020年越来越多的车型获得了中保研的G级评定,倘若自家的产品出现较多的失分项,应该进行自我审视了,毕竟中保研将会加入更多更为严格的测试,而且消费者对车辆安全的关注度和意识也在逐渐提高。
内容由作者提供,不代表易车立场