你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

曾经的“风行速度”今何在?东风风行迷失在车市寒冬

  • 作者: 汽湃
  • 2020-12-08 18:29
  • 7111





这两年以来,自主品牌中发生了剧变,长城、吉利、长安等车企发展得越来越好,甚至走出了国门,将品牌旗号打到了海外。但有人住高楼,也有人在深沟。在自主品牌大浪淘沙的历程中,必然有一批车企被时代的浪潮打了下去。



相信在五六年前,关注自主品牌的朋友们肯定听说过“风行速度”这样的说法。作为来自于东风汽车集团旗下的品牌,东风风行在2009年到2016年的七年时间里,其品牌年销量从5万辆突破到26万辆。鼎盛时期,其销量排名在自主品牌中位列第八位,而这7年内,年均增长率超过30%。但在2016年之后,却日渐萎靡。




2017年收官之时,国内整体乘用车市场虽然同比上涨4%,但品牌销量却同比下滑-12%;在2018年,受到汽车市场整体下滑的宏观影响,下滑速度加剧,同比下滑-44%。在2019年和即将结束的2020年,的情况仍旧没有好转。在2020年前十月,品牌总销量为71,943台,恐难以完成今年总销量16万台的年度目标。




在五年前,的销量虽然算不上是国产品牌里的头部阵营,但至少也凭借着强大的冲劲跻身于一线梯队。在如今,这个品牌就像是足球场上的罗纳尔迪尼奥,在昙花一现之后,便沦为众人矣。在众多车迷的眼中,遭遇滑铁卢的原因很多:车市下滑、产品力衰退、品牌力不足……但在深层次中,触犯了哪些“自主品牌戒律”?这仍然值得我们深究。




长期的逆向工程,犯下自主品牌向上发展之大忌




虽然我不是的粉丝,但不得不承认,作为15款风行景逸X5的车主,这辆车确实挺好用的(注意,这里说的并不是“好开”)。在十一万公里的使用过程中,大空间给予了大量的便利,使用三菱的4A92发动机、模仿老款逍客的四轮独悬底盘结构,使得这辆车相当皮实耐造,算是不错的工具。但至于更往上的NVH调校、人机工程学调校……在这辆车上,却并未体现出来。



换句话说,在五年前,由于很多汽车消费者的需求还不是那么的完善。可以凭借逆向工程、拿来主义,把一台大空间、高配置SUV做到十万级价位,确实能收获不少消费者喜爱。但在今天,主打的十万级汽车市场,已然从“生产资料”转变成了“享受工具”。也就是说,即便是十万级价位的车型,大家也希望获得更高的体验。这也对自主研发能力和设计能力,提出了更高的要求。




在最基础的三大件研发方面,国内的很多车企,也都把这一价位车型的价值感树立了起来。哈弗H6,早早地用上了自己研发的1.5T+DCT动力系统;长安CS55系列,也用上了热效率极高的自主研发发动机。



呢?在2020年的今天,整个的动力系统阵列十分宽泛,涵盖有1.5L、1.5T、1.6L、1.8T、2.0L、2.0T多种动力。不过,这些动力总成,无一例外都不是自主研发的。1.5L、1.5T和1.6L发动机,均来自的4A91或者4A92系列,而风行M7商务车上搭载的2.0T发动机则来自4G63系列。



在其内部,菱智MPV和风行T5L搭载的2.0L和1.8T发动机虽然用了“DFMB20”和“DFMB18TQA”作为代号。但仍然掩盖不了它们是逆向工程产物的身份。其2.0L发动机,源自于PSA的老款EW10发动机系列,只是为其增加了可变气门正时技术,使得效率稍有提升;而风行的1.8T发动机,技术上则来自于老款的罗孚“卡瓦奇”Kavachi 1.8T发动机,由于技术老旧,121kW的动力储备甚至还不及很多自主品牌的1.5T发动机。



当然,除了在动力系统上,需要搞逆向工程之外,其底盘悬架同样如此。的“当家花旦”MPV系列的原型是Space Gear,也就是“太空车”。在世纪初,是由柳汽直接从公司引进,以太空车为基础进行本土化改造的车型。并在2007年经历了一次大改款,逐渐演变为现在的风行



M5




不过,在现在的车型上,Space Gear仍然有强烈的存在感:也采用了类似于非承载式车身的结构,前悬架为双横臂配扭杆弹簧,后悬架为非独立整体桥式。相比普通MPV,源自于Space Gear的,在悬架设定上与轻型货车的设计更接近,因此承载性突出,能够搭载更多乘客,也能充当厢式货车使用。



Space Gear




当然,除了以外,旗下的景逸系列、T5系列等多款车型,其底盘悬架也普遍采用了逆向工程打造。与集团合资的日产雷诺以及PSA,都为提供过老款平台作为蓝本。




看到这里,大家可能会心生疑问:众泰黄海双环这些长期坚持逆向工程的车企,当年也都有着不错的销量,为何在后来都渐渐垮掉,而却能活下去?其原因就在于,背靠柳汽,有着“近水楼台先得月”的先天优势。这些车企,都是“单打独斗”,并没有任何的合资背景,即便是逆向工程,其实际的产品也十分粗粝,各种故障频发。



,依托汽车与合资品牌之间的亲密合作,为带来了更出色的品控和制造工艺。在技术搬运的时候,往往都会整套搬运,从下游供应链,再到装配工艺,用的技术虽然老旧,但也算是得到了真传。这也是的产品,在稳定性表现中尚有可圈可点之处的原因。




但这样的“输血式”造车,也为带来了依靠现有技术的惯性。




长时间依赖技术搬运,使得不仅在三大件方面并没有太多的自主研发能力,在配套的调校与内饰设计上也是如此。到目前为止,仍然没有自己的研究院,其大部分开发工作都是依托设计研究有限公司与合作的企业。并且无法自己进行人机工程学调校和NVH标定。在几年前,其座椅都是直接向国内供应商采购成品。在笔者自己的15款上,前后排座椅虽然宽大厚实,但腰部、背部的支撑十分薄弱,长时间乘坐很容易感到疲劳。



很显然,缺乏自主研发,为的品牌向上历程带来了重重阻碍。在当今,一家自主车企,没有完善的技术储备、没有自己的核心技术优势,很容易落后于时代。




后知后觉的策略,让东风风行面临更多考验




足够多的量变,才能引发质变。如果说这两年的销量下滑,仅仅是“自主研发能力缺失”所导致的,显然不具备说服力。对于这样的车企来说,如果技术跟不上,仍然可以通过定价、定位等一系列的合理策略来进行弥补。屋漏偏逢连夜雨,在的品牌内部,遇上了定位、策略的不给力。




销量暴增的那几年里,如果大家稍微留心一下就会发现的车型价格定位,普遍在6-12万之间;而购买这些车的消费者,也是三四线城市的家用消费者(系列)或者个体户(系列)。在当时,的策略可是相当能吸引人。



以笔者自己的那台来说,这辆车虽然尺寸很小,但却是“中国市场首台加大号SUV”。得益于短车头、四轮四角的设计,其内部空间十分宽敞、空间利用率也极高。在那个“空间大就能成功一半”的年代,的月销量时常接近万台。



但后来为何不行了呢?在大空间上吃到甜头的,始终都把大空间放在了宣传的首位。不过,国内消费者对于家用车的需求悄然发生着变化。从追求实用性,逐渐转变到了追求内部的舒适性和氛围,十万级竞品车型也在“悄悄高档”起来。而为打开销量的景逸SUV系列,显然空间是大了,但整体的内饰设计却塑料感浓厚,显得相当廉价。



即便是在换代的和更新的家族中,其内饰设计仍然是以硬塑料为主,再加上比较单薄的NVH品质,仍然无法为家庭用户带来出色的驾乘体验。忘记提升内饰的质感,顺带也“忘记”了促成家用车消费格局改变的推手——年轻人。



长期以来,的目标消费群体都是三四线城市的中年男性,并非逐渐崛起的80后、90后年轻消费者。在这背后,并不是不想从年轻市场破局,而是背后的累赘实在是太大、包袱也实在是太沉。究其原因,还是一连串的决策失误。



自2016年起连续三年进行频繁换帅,从程道然、覃柳明、宣颖到现在的唐竞,短短三年时间,却换了四任总经理。在此期间,的经营策略也一直在“沉稳家用、年轻网联”等定位之间不断切换,而这几年,也可以说是“换了个寂寞”。同时,在内部,也出现了车型矩阵冗杂等问题。仅仅在十万级SUV市场,就有L、、和风行SX6等车型,这还不包括被裁减掉的景逸XV景逸X6等……



俗话说“多生孩子好打架”,但这也是要分场景的。长安、长城的“孩子”多吧?但这些自主厂商旗下的各个车型,都有着清晰的定位划分、价格划分和人群划分。而,一股脑地投放这么多,还都是家用取向的十万级车型,最后也只能落个“自己打自己”的局面。




事实上,在一连串的决策失误后,终于后知后觉地开启了下一轮探索模式。在刚上任不久的总经理唐竞的率领下,正式发布了自己首款真正意义上的年轻化SUV—— EVO。也在 EVO上展现了自己全新的设计理念——“锋动力学”。从产品来看,独特的设计或许确实能让一些年轻人为之吸引。



但是,在UNI-T、ICON等一系列车型的“围剿下”, EVO究竟能否让重归高销地位?在笔者看来,如果这辆车在品质上过得去的话,再有一个高性价比的定价,还是有一定机遇的。但面对纷繁复杂的年轻化SUV市场,最终能否成功还是一个未知数。




其实对于来说,与其把品牌突围的重心放在乘用SUV车型上,倒不如放在中低端MPV上。在国内的MPV市场中,已经形成了两极分化的现象。以五菱宏光系列为代表的低端MPV和以GL8为代表的高端MPV,在市场上都有着热烈的表现。




起售价不足六万元的系列,在中低端市场还是相当有前途的。首先,的优势还是在于更大的空间。不论是拉人还是载货,这辆车都能带来比五菱宏光更好的效果。同时,其匹配的1.6L、2.0L发动机,虽然在技术上较为老旧,但胜在可靠和节油,能够更好地满足个体户以及运输行业的需求。而事实也证明,系列是家族中卖得最好的车型,并且月均销量十分稳定。



如果有可能的话,很多消费者都希望能够继续挖掘的潜能。用谁的平台没关系、用什么动力也无所谓。只要能把这辆车做得更好看、做得更有品质,并且保持现有的售价,其市场潜力是显而易见的。


话又说回来,从低端出发,慢慢实现品牌向上,在国内也有不少的例子。的“老乡”五菱汽车,不正是如此吗?只不过,这条路对于来说太过于漫长。




结语




可以说,从2016年到2020年,没有抓住自主品牌奋发向上的机遇,在今天展现出了自己的落后。在今年,对于来说也相对比较特殊。一场突如其来的疫情,为车市下滑大背景下的自主品牌“淘汰赛”按下了加速键。如若在后续的发展中,依然不做出技术、设计上的创新;依然不改革自身的发展观念和策略定位,这个品牌很有可能将一直消沉下去。




在不久前,迎来了管理团队的年轻化,并且在 EVO这辆车上可以看出所期望的产品创新。只是,作为一名的老车主,笔者也真诚地希望这样的创新能维持下去。


要么,不动;要么,就改他个天翻地覆!

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外