你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

浏览易车国际站

您是否想浏览中国自主品牌出口车型,可以为您切换到易车国际站。

去易车国际站
继续浏览当前页

工具栏

轮胎胎噪和安全性有关系吗?小编实测告诉你结果

静音轮胎代表着行业领先的水平,花纹更为细腻、质地更为柔和,但也有车主担忧,觉得静音是否会为了降低胎噪而做出抓地性能方面的妥协影响安全?

今天我们就此展开实测,选取一款德国马牌TC6进行胎噪和抓地力测试,并将一款同价位、主打抓地力的原车作为测试参照,一起看静音的抓地力究竟如何?


测试车辆:

本田雅阁十代2.0混动版,公里数不到2000,原配轮胎规格为225/50R17 94V。


测试轮胎:

原车225/50R17:主打抓地、舒适,已过磨合期,正值“壮年”状态良好。

②马牌TC6225/50R17:主打静音与湿地抓地性能,测试胎安装后已充分

*本次测试在完全封闭测试道路安全进行,场地内车辆及工作人员都在确保安全情况下进行测试。



80公里/小时车内噪音测试

抓地力性能轮胎安静吗?

我们先对两款产品的静音性能进行测试,本测试在同路段下进行,测试时速参照我国高架道路较常见80公里/小时限速为基准。

原车轮胎:最高69.2dB


首先测试原车,在连续测试中,车内声噪约在62.2-69.2之间,总体而言较为安静。


马牌TC6:最高67.7dB


作为一款静音,车内总体舒适感略有提升,通过声噪仪观察,噪音控制上明显更出色,在连续测试中噪音为62-67.7dB左右,最高也仅为67.7dB。


胎噪是车内噪音的一部分,从数据上来看,两者都符合静音的定位,表现上差距不大,TC6表现更好些,而原车的表现也不错。两者车内测到的最高噪音分别为67.7dB和69.2dB,相差了1.5dB左右,按照音响学原理,噪音水平差距3 dB就意味着噪声能量相差一倍。1.5 dB刚好是3 dB的一半,可能只有对声音特别敏感的车主会感觉到差异。

80公里/小时同路段噪音测试


_

平均车内噪音

最大车内噪音

原车

62.2-69.2dB

69.2dB

德国马牌TC6

62-67.7dB

67.7dB(静)



百公里加减速抓地性能测试

静音轮胎跟得上吗?

随后我们从百米加速、百米刹车两个方向对两款的抓地力进行综合考量。

0~100公里急加速:

通过测试仪器,记录车辆在标准模式下全油门起步后,至100公里/小时车速的加速时间。从至少5次的分组测试中,选取两款的最短进行比较。


原车轮胎:最优百米加速8.59秒

经过测试在载重3人情况下,原车的测试成绩分别为8.59秒、8.81秒、8.65秒、8.92秒、8.71秒,起步加速平稳未出现跑偏、打滑现象。


马牌TC6:最优百米加速8.55秒

在同样条件下,仍乘坐3人,TC6的五次测试成绩分别为8.57秒、8.59秒、8.86秒、8.81秒、8.55秒。起步稳定未出现打滑等异常。


100~0公里紧急制动:

经过刹车系统预热等系列操作后,通过测试仪器,对车辆从百公里减速至完全停止进行计算,记录两款制动时的最优距离,比较两者抓地力区别。


原车轮胎:最优距离37米

测试时,车内同样乘坐3人,测得原车距离37米,过程中,ESP防滑系统介入辅助,避免了车辆打滑。


马牌TC6:最优距离36.7米

同样条件下,经过数轮后,德国马牌TC6的最优距离为36.7米,P系统也进行了介入辅助。


从数据上直观看,在百米加速过程中,两款的成绩交替领先,德国马牌TC6获得了0.04秒的微弱领先。在百米急测试中,两者相差0.3米。

百公里加减速抓地力测试


_

0~100公里加速

(时间/秒)

0~100公里刹车

(距离/米)

原车

8.59秒

37米

德国马牌TC6

8.55秒(快)

36.7米(短)



静音与抓地力能否共存?

选轮胎的秘决是....

从两款的测试来看,主打静音性能的德国马牌TC6在抓地力测试中的表现丝毫不逊色,可以说,在追求安静的同时,能够兼顾到抓地力。

而回归“静音抓地性能不佳”传言,可能更多是大家对静音技术的误解。

误解源于传统为了静音,在不减小胎面触地面积情况下(减小胎面也会导致抓地力变弱),采用了更软材质。然而太柔有弊端,会出现急加速、急时胎面的“卷边”现象,即:橡胶块因地面阻力和自身柔软而扭曲形变,反而减小了触地面积,导致抓地力的流失而被诟病。

然而现在技术已经进行了突破,以TC6来说,认为噪音主要由胎面块的噪音叠加共振形成。相比软配方,通过花纹块的排列优化,更能减少噪音共振,消除沟槽中的声波。


这与抓地力完全不冲突,TC6提升抓地力的方法是利用独特钻石式倒角花纹,在地面大摩擦力时,防止“卷边”。这种“主动”方式,静态时看似胎面接地面积小了,然而实际行驶时,反而性能比易卷边的部分性能胎更好。


而此类技术没有矛盾,从原理层面,并不违背物理规律,很简单通过材质和形状变化得到了两者统一,既静音、又有性能。

这也是为什么在挑选时,更应该专注于的技术特点,而不要过度纠结静音是否会有抓地力差的原因。

标签:

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

相关车型

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外