你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

来自MEB的较量 ID.4 X对比ID.4 CROZZ

  • 原创
  • 作者: 都邦
  • 2021-06-04 18:12
  • 17.33万

易车原创 新能源纯电车型已经开始越来越多的进入到我们的日常生活中了,对于消费者而言,购买一辆新能源车型也早就不是只有简单的几个选择了。而诸如大众这样的传统车企也都开始在新能源车领域发力了,而大众MEB平台在国内最先亮相的车型,它们分别是上汽大众ID.4 X和一汽大众ID.4 CROZZ,作为兄弟车型,那么上汽大众ID.4 X和一汽-大众ID.4 CROZZ又有多大的区别呢,谁又更值得选择?接下来今天的文章就来和大家好好聊一聊。

首先来看看外观吧,两款车型都采用大众最新的MEB纯电平台打造,整个外观都是全新的设计,不过在细节方面还是拥有比较明显的区别的。上汽大众ID.4 X在设计风格上更注重层次感和运动感,整体看起来更加年轻。而一汽-大众ID.4 CROZZ的设计更加突出了厚重感。

前脸造型的区别是一目了然的,在前脸的上半部分,ID.4 X 和ID.4 CROZZ都采用了会发光的最新logo以及两侧的LED灯带,就辨识度而言,绝对是超过了众多车型。不过在大多数车型上都配备了WELCOME迎宾唤醒光效,而所谓的迎宾唤醒光效指的就是当车主靠近车辆时,logo、格栅灯、行车灯、大灯会依次点亮,同时大灯也会缓缓抬起,特别是在夜晚时,迎宾唤醒光效的效果会更加突出,不仅会让车主更有仪式感,甚至还能增加不少尊贵的感觉,让车主感觉自己是“尊贵的大众车主”。至于的低配和次低配车型则并没有这项功能配置,在档次感方面显得稍逊一筹。另外下格栅区域则是两款车型区别比较大的地方,将两侧进气口相连,形成了贯穿式的设计。这样设计的最大好处就是有助于拉升车辆的横向视觉宽度,而则显得普通来一些,相比之下,的前脸设计无疑更出彩一些。

在大灯上都采用了矩阵式LED大灯,另外这次在灯上玩的花样可不少,不过比更良心的是,全系标配了IQ.Light,在动态照明效果上要更胜一筹。而且这两款车型在大灯的设计上也有着明显的不同,采用了开眼角的设计,这样的设计之前也在途观X上出现过,是最新的设计语言,会让车辆整体的设计更加年轻、潮流。而大灯的样式则比较普通,并没有贯穿式大灯,视觉感官上比较小气。

ID.4 CROZZ的车身侧面造型如出一辙,但是在车身尺寸方面,ID.4 X还是要略胜一筹,ID.4 X的车身长度为4612mm,要比ID.4 CROZZ4592mm长出20mm。而在高度方面,ID.4 X达到了1640mm,也要相比ID.4 CROZZ1629mm多出来11mm,所以ID.4 X在整体感官会比ID.4 CROZZ更大气一些,至于车身宽度和轴距,两车则完全一致。而且ID.4 X的车顶流线饰条一共有三种颜色可选,而ID.4 CROZZ则没有,在个性化方面,ID.4 X做的也更好一些。

再说到车尾方面,两款车型都采用了贯穿式LED尾灯的设计,另外还支持3种尾灯点亮效果,仪式感十足。其次尾部的设计感还是不太相同的。车尾的黑色饰板几乎与尾灯做到了等宽,和谐感和立体感比较强,车尾整体造型更饱满,造型更加和谐。而ID.4 CROZZ饰板偏细,车标则覆盖在logo外部,车尾有种割裂的感觉,并不自然

两款车型中控台布局和此前大众车型有着很大区别,整体采用了横向贯穿的极简设计语言,细节部分更讲科技感,比如标配使用了5.3英寸全液晶仪表盘以及12英寸悬浮式中控大屏,这些都突出了全新的数字化座舱概念。车机系统操作逻辑也是全新的,更直观,主要功能配有专属图标,一定程度上提升了操作便利性。车机智能系统上,均支持CarPlay以及CarLife手机互联、语音识别控制等常用功能。

至于两车内饰的区别首先在于车内配色搭配,相比无疑要更加充满年轻活力而且拥有三种内饰颜色搭配。另外在内饰上使用了皮革包裹和缝线装饰,质感方面要比更好。而且两车空调出风口的样式也不尽相同,出风口饰条延伸至中控台,丰富了层次感。至于在细节方面,的中央扶手上还有ID. 打孔字样。座椅采用了奔驰 AMG-GT 车型同款的DINAMICA超细纤维麂皮绒面材质,舒适性更好的同时、耐用性更佳。而且在座椅的用料材质上,也要比更加厚道,在大多数车型上仅仅采用了仿皮材质,而则在大多数车型上都采用了真皮与翻毛材质混搭,整体也更有高级感。

另外在中央扶手区域的造型,两车也是区别较大,上汽大众是把手机无线充电板放置在中控扶手最前方,后方才设有储物槽,内部同样也有两个Type-C充电接口,此外,上汽大众ID.4 X在设计工艺上还加入了多种材质组合和缝线装饰,营造出来的个性年轻感觉要比一汽-大众ID.4 CROZZ会更强。一汽-大众ID.4 CROZZ在中央扶手箱前方设置有储物槽,并在其后方内部隐藏着一个带无线充电功能的手机储物格及两个Type-C充电接口,在日常使用上,ID.4 X明显也要比ID.4 CROZZ更加合理,空间利用率也更高。

值得一提的是,这两款车型都配备了堪称奔驰S级同款的AR-HUD,不同于传统的HUDAR-HUD显示的信息由近场和远场两部分信息组成。其中下方的近场信息视距约2.5m,可显示车速、限速、道路标识和驾驶辅助等信息,而位于上半部分的远场信息视距在10m左右,可以直接将导航箭头、ACCLKA等信息直接投射在前方道路上,与前方的道路进行融合,大大增加了行车乐趣以及安全性。

除此之外,“ID.Light光语系统”也数字座舱的亮点之一,所谓“光语系统”是一条贯穿内置于整片仪表台前端的交互式灯带,丰富的灯光动效能直观反馈各种关键信息,包括导航、生活、语音交互、警示、充电等多种场景。比如当导航提示转弯或变道时,ID.Light会以蓝色流水点亮的形式进行提示;当与车机进行语音对话时,说话者的前方ID.Light会以白色灯光闪烁的形式进行提示,紧急停车时则会变红闪烁进行提示。用这种简单而又直觉化的灯光动效来进行信息传递,一方面更容易引起驾驶员的注意,另一方面这种交互也颇具未来感。

动力方面,两款车型都提供了单电机的后驱版和双电机的四驱版,其中后驱版电机分两个版本,上汽大众入门版电机总功率为125kW,总扭矩为310N·m,其余3个版本电机总功率为150kW,总扭矩为310N·m,四驱版则新增了一个前置电机,电机总功率为230kW,总扭矩为460N·m,一汽-除了四驱版电机总功率为225kW,相比上汽减少了5kW以外,其余参数上均保持一致。

续航方面,两款车型均搭载的为三元锂离子电池组,其中上汽大众搭载的电池容量为57.3kWh和83.4kWh两种规格,续航分为402km、520km、555km三种;而-搭载的电池容量为55kWh和84.8kWh两种规格,续航分为400km、500km、555km三种。四驱版本两款车型中上汽的最高续航达到了520km,表现要比-会更好一些。从续航信息的对比来看,除了最低配车型之外,的电池容量要比更小,但是却拥有了更长的纯电续航里程。可见虽然是兄弟车型,但是不同厂商对于车型的调教也是不尽相同的,而上汽无疑在电池管理能力上要更胜一筹,更长的续航也会成为消费者选择它的一个重要理由。

至于在配置方面的对比,比较顶配车型其实意义不大,毕竟顶配车型的配置都是比较丰富的,但是真正购买顶配车型的消费者却是少之又少。所以配置对比还是要选择真正最走量的车型。所以我们选择对比的车型是 Pure+和 PURE+以及 Pro和 PRO。

而从满足日常使用的角度来说,对比这两款车型的主力配置,在配置方面有着一定的优势。从座椅材质来看,在Pure+上采用了皮革材质,在Pro版车型上甚至采用了皮与翻毛材质混搭,反观,在PURE+版车型上仅仅采用了皮与织物混搭,在PRO版车型上也只不过采用了仿皮材质。另外在座椅功能方面,的这两款配置均配备了前排腰部支持与前排座椅加热,但是的PURE+版车型在这方面都比较稀缺。大灯方面,配备了式LED大灯,同时还拥有自适应远近光和转向头灯功能,不过的PURE+版车型采用的则是普通的LED大灯,在大灯的其他功能方面也比较缺失。

编辑总结:这两辆ID.4在国内的量产,也标志着大众终于将自己MEB平台下的产品带到了中国。而这两款车型中,ID.4 X在外观设计上更加年轻,内饰材质用料更豪华,并提供了丰富的色彩搭配选项,而且ID.4 X将更多的舒适性配置放到了主销车型上。与之相比,ID.4 CROZZ在性价比上的确有所不如。最后,如果要在这两款车型中做一个选择的话,无疑ID.4 X会是我更青睐的那一辆。

标签:

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外