你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

我们用同一个屁股体验了三台热门车 到底谁最舒服?

  • 原创
  • 作者: 刘文
  • 2020-01-19 00:00
  • 9.30万

从2019年10月至今,我们已经直播数十场,从中也挖掘到不少真实网友的问题,其中有两词格外显眼,每场直播中都有人提及:“值吗”或“好不好”?言外之意是指产品综合能力,针对值不值、好不好的问题,我们从豪华品牌最热门的中级车型入手,一步步剖析到底买哪台更贴合购买者的需求,今天我们先就舒适性和空间问题探访了北京三家4S店,直接进店乘坐才是真实的体现。

它们分别是:奥迪A4L奔驰C级雷克萨斯ES200,前两者在市场各自有着不同的优惠政策,所以在该领域中关注度较高,而200则是用户同样可以花30万区间能购买到的车型。

本次将对以上三款热门中级轿车的乘坐感受和空间体验,来诠释它们各自的表现,我们让一位身高为1.78米的同事进行体验。宝马3系将留给它最新的劲敌凯迪拉克CT5,言归正传,我们先抛出结论:雷克萨斯在这三台车中,舒适度表现最高!先看探店视频。

视频正在加载中...

我们先来到奥迪店,作为旗下最畅销的车之一,首当其冲第一个体验。空间方面表现优秀,头部腿部都有很多盈余,但实际乘坐舒适性仍有提升空间,原因在于后排座椅靠背角度较直,乘客的上半身处于偏笔挺状态,长时间乘坐多少会影响舒适性。

从图片中即可看出靠背的造型角度,座椅的填充相比后两台车较硬,虽然支撑性不错,但长时间乘坐舒适度表现平庸,优势是无论头部还是腿部的空间非常充裕,并且腿部坐垫长度合适,对大腿有一定支撑。对于坐垫软硬和靠背角度的接受能力,每人感官不同,所以需要购买者亲自进店体验,在此仅代表个人意见。

424L的行李厢非常规整,两侧还有储物网格,地板下配备非全尺寸备胎,后排座椅可4/6放倒,进一步扩展装载能力。整体空间表现优秀,仅后排座椅角度问题见仁见智。

前排头枕先给好评,头部感到比较舒适,且两侧有一定包裹感,头部正好能被其承托,前排座椅舒适度较柔软。

后排的腿部空间十分充足,同样抓住了市场需求,但后排坐垫的长度虽然从数据上看与两车相似,但实际体验不如奥迪A4L,这意味着对大腿的支撑不够,并且后排头部空间比较局促,身材高大的乘客会感到一丝视觉压抑,以上视频可佐证。优势是后排座椅靠背的角度合适,后排头枕的支撑感和前排表现一样优秀。

的行李厢开口较大,但进深长度一般,具体数据官方尚未公布。两侧带有储物槽,隔板下方带有不规则形储物格。不足是后排座椅无法放倒,限制了扩展装载的能力。整体空间表现中规中矩,但符合中级车水平范围,座椅的填充和靠背角度使乘坐时的舒适度有所保证。

空间和舒适性都是ES的强项,前排座椅柔软舒适性很高,头枕对头部有一定支撑,与奔驰C260L运动型一样带有电动调节的方向盘。

后排座椅非常贴合身体,坐垫长度和厚度对腿部比较友好,并且椅背部分的填充也非常柔软,坐入后给人全身放松之感,头部腿部空间都有一定盈余,综合座椅填充、靠背角度和空间表现,雷克萨斯ES在本次三台车中的舒适度/空间表现最佳。

的行李厢为454L,内部比较规整。第二排座椅中间位置设置了通道,便于行车时拿取行李厢内的小件物品,但不足是行李厢盖板下方没有可观的隐藏空间。整体舒适度表现优秀,但一分钱不优惠的现状,可能购买时需要对产品有着深刻的认可。

总结:在本篇中,的舒适度在三车中表现最优秀,或许这已是意料之中的结果,也许有人说拿雷克萨斯ES对比奥迪A4L这种级别并不对称,但站在消费者角度看,预算与范围才是真正导致选购的结果,所以同样以30万左右为前提,200是可以买到裸车的。而的优势是高性价比和大空间,但后排座椅靠背角度较大也不可调节,奔驰C表现中规中矩,后排头部空间稍稍局促,但以上并不妨碍在同级中的重要位置。最后,通过视频中的真实体验,在本次三车对比空间及舒适度方面,200获胜。

当然,车无完车,在后两篇的配置及操控比拼上,谁更值得买?未来我们揭晓!

标签:

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

猜你想看

+加载更多

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外